我国会计信息监管模式的研究
论文提要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-11页 |
一、选题背景和研究意义 | 第8页 |
二、国外国内研究现状 | 第8-9页 |
三、理论基础和研究方法 | 第9页 |
四、研究思路和结构安排 | 第9-11页 |
1 会计信息及其作用 | 第11-14页 |
·会计信息 | 第11页 |
·会计信息的质量特征 | 第11-13页 |
·符合法规 | 第12页 |
·真实可靠 | 第12页 |
·相关可比 | 第12页 |
·易于理解 | 第12页 |
·提供及时 | 第12-13页 |
·会计信息的作用 | 第13-14页 |
·会计信息在微观经济方面的作用 | 第13页 |
·会计信息在宏观经济方面的作用 | 第13-14页 |
2 市场失灵与会计信息监管 | 第14-18页 |
·会计信息的需求和供给 | 第14-15页 |
·会计信息市场失灵 | 第15-17页 |
·会计信息的垄断性 | 第15页 |
·会计信息的不对称性 | 第15-16页 |
·会计信息的外部性 | 第16页 |
·会计信息的公共性 | 第16-17页 |
·会计信息监管产生的必然性 | 第17-18页 |
3 会计信息监管模式的国际比较 | 第18-26页 |
·英国的会计信息监管模式 | 第18-19页 |
·法规体系 | 第18页 |
·监管组织 | 第18-19页 |
·监管模式 | 第19页 |
·美国的会计信息监管模式 | 第19-21页 |
·法规体系 | 第19-20页 |
·监管组织 | 第20-21页 |
·监管模式 | 第21页 |
·德国的会计信息监管模式 | 第21-22页 |
·法规体系 | 第21-22页 |
·监管组织 | 第22页 |
·监管模式 | 第22页 |
·法国的会计信息监管模式 | 第22-23页 |
·法规体系 | 第22-23页 |
·监管组织 | 第23页 |
·监管模式 | 第23页 |
·会计信息的监管模式 | 第23-25页 |
·行业自律主导型监管模式 | 第24页 |
·政府主导型监管模式 | 第24页 |
·独立机构监管模式 | 第24-25页 |
·小结 | 第25-26页 |
4 我国的会计信息监管模式 | 第26-32页 |
·我国会计信息监管模式的选择 | 第26-27页 |
·单纯的行业自律监管模式不符合国际监管趋势 | 第26页 |
·独立机构监管模式并不适合我国的现实国情 | 第26-27页 |
·政府监管模式可以为我国提供有力的监管主体 | 第27页 |
·我国的会计法规体系 | 第27-28页 |
·我国会计信息监管组织 | 第28-30页 |
·财政部门 | 第28页 |
·审计部门 | 第28-29页 |
·证券监管部门 | 第29页 |
·其他监管组织 | 第29-30页 |
·政府实施会计信息监管的方式 | 第30-32页 |
·直接监管 | 第30-31页 |
·间接监管 | 第31-32页 |
5 我国监管模式的现实问题及对策 | 第32-42页 |
·我国会计信息监管模式运行的现实问题 | 第32-35页 |
·法规体系不健全,惩戒措施缺乏力度 | 第32页 |
·监管部门过多,直接监管存在内耗缺乏合力 | 第32-33页 |
·对企业内控的监管流于形式,缺乏深度和力度 | 第33-34页 |
·对注册会计师行业监管不力,间接监管效用不高 | 第34页 |
·政府直接监管力量薄弱,面临严峻的监管形势 | 第34-35页 |
·我国会计信息监管的基本原则 | 第35-36页 |
·坚持依法监管原则 | 第35页 |
·坚持成本—效益原则 | 第35页 |
·坚持以间接监管为主的原则 | 第35-36页 |
·坚持适度性原则 | 第36页 |
·坚持独立性原则 | 第36页 |
·改进我国会计信息监管模式的对策及建议 | 第36-42页 |
·完善法规体系中的配套惩戒措施 | 第36-37页 |
·明确财政部门在监管模式中的核心地位 | 第37页 |
·建立会计信息监管共享系统 | 第37-38页 |
·加强对企业内部控制的监管 | 第38页 |
·加强对注册会计师行业的监管 | 第38-40页 |
·设立专业的“会计法院” | 第40-41页 |
·进一步加大政府监管的检查力度 | 第41-42页 |
6 结论 | 第42-43页 |
后记 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第47-48页 |
详细摘要 | 第48-52页 |