跨界水污染治理模式的研究--以太湖流域为例
| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 1 引言 | 第9-16页 |
| ·研究背景与意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-13页 |
| ·主要概念 | 第13-14页 |
| ·跨界水污染 | 第13页 |
| ·治理 | 第13页 |
| ·治理模式 | 第13-14页 |
| ·论文的脉络和框架 | 第14页 |
| ·本文的创新点 | 第14-16页 |
| 2 太湖流域跨界水污染的现状分析 | 第16-21页 |
| ·太湖流域的概况 | 第16页 |
| ·跨界水污染的表现 | 第16-20页 |
| ·跨界水污染的特征 | 第20-21页 |
| 3 跨界水污染的原因分析 | 第21-34页 |
| ·水资源特性分析 | 第21页 |
| ·外部性分析 | 第21-27页 |
| ·外部性内涵及影响 | 第21-22页 |
| ·跨界水污染外部性表现 | 第22-27页 |
| ·产权分析 | 第27-31页 |
| ·产权理论 | 第27-28页 |
| ·跨界水污染产权界定不清表现 | 第28-31页 |
| ·产业结构分析 | 第31-33页 |
| ·小结 | 第33-34页 |
| 4 跨界水污染治理模式的比较分析 | 第34-47页 |
| ·政府主导型治理模式 | 第34-38页 |
| ·政府主导型治理的理论基础 | 第34页 |
| ·政府主导型治理模式内涵 | 第34-35页 |
| ·政府主导型模式的分类 | 第35-36页 |
| ·政府主导型模式的优点 | 第36-37页 |
| ·政府主导型模式的缺点 | 第37-38页 |
| ·私有化治理模式 | 第38-41页 |
| ·私有化治理的理论基础 | 第38-39页 |
| ·私有化治理模式内涵 | 第39页 |
| ·私有化治理模式的优点 | 第39-40页 |
| ·私有化治理模式的缺点 | 第40-41页 |
| ·自组织治理模式 | 第41-43页 |
| ·自组织模式的理论基础 | 第41-42页 |
| ·自组织治理模式内涵 | 第42页 |
| ·自组织治理模式的优点 | 第42-43页 |
| ·自组织治理模式的缺点 | 第43页 |
| ·跨界水污染治理模式的比较 | 第43-47页 |
| 5 太湖流域跨界水污染治理模式的构建 | 第47-60页 |
| ·太湖流域跨界水污染治理模式的历史发展 | 第47-49页 |
| ·传统的层级治理 | 第47页 |
| ·不完全的区域整合 | 第47-48页 |
| ·府际合作 | 第48-49页 |
| ·太湖流域跨界水污染治理的成效与缺陷 | 第49-51页 |
| ·太湖流域跨界水污染治理模式的选择 | 第51-60页 |
| ·太湖流域跨界水污染治理模式选择的分析 | 第51-54页 |
| ·太湖流域跨界水污染治理模型的构建 | 第54-60页 |
| 6 国内外跨界水污染治理的案例分析 | 第60-66页 |
| ·泰晤士河的治理 | 第60-62页 |
| ·泰晤士河的治理过程 | 第60-61页 |
| ·泰晤士河治理成功的原因 | 第61-62页 |
| ·淮河流域的治理 | 第62-64页 |
| ·淮河流域的治理过程 | 第62-63页 |
| ·淮河流域治理失败的原因 | 第63-64页 |
| ·国内外流域治理的比较与借鉴 | 第64-66页 |
| 7 结论和政策 | 第66-72页 |
| ·结论 | 第66页 |
| ·政策措施 | 第66-72页 |
| ·健全跨界水污染治理中地方政府合作的若干思考 | 第66-71页 |
| ·太湖跨界水污染治理的其他保障措施 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 作者简历 | 第76页 |
