| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-19页 |
| ·选题的背景与研究意义 | 第12-13页 |
| ·选题的背景 | 第12页 |
| ·研究的意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究状况 | 第13-16页 |
| ·国外研究状况 | 第13-15页 |
| ·国内研究状况 | 第15-16页 |
| ·研究的思路、方法、主要观点与创新 | 第16-17页 |
| ·研究的思路 | 第16页 |
| ·研究的主要方法 | 第16-17页 |
| ·主要观点及创新之处 | 第17页 |
| ·全文的基本构架 | 第17-19页 |
| 第2章 民事既判力扩张概说 | 第19-45页 |
| ·既判力的含义 | 第19-26页 |
| ·既判力概念的学理界定 | 第19-20页 |
| ·既判力概念溯源 | 第20-21页 |
| ·既判力概念在立法上的确立 | 第21-23页 |
| ·既判力与“一事不再理”的关系 | 第23-24页 |
| ·既判力的意义 | 第24-26页 |
| ·既判力扩张的含义及范围基准 | 第26-37页 |
| ·既判力扩张的含义 | 第26页 |
| ·既判力的主观范围 | 第26-28页 |
| ·既判力的客观范围 | 第28-34页 |
| ·既判力的效力范围 | 第34-37页 |
| ·既判力扩张的方式 | 第37-43页 |
| ·既判力主观范围的扩张 | 第37-40页 |
| ·既判力客观范围的扩张 | 第40-41页 |
| ·既判力效力范围的扩张 | 第41-43页 |
| 本章小结 | 第43-45页 |
| 第3章 民事既判力主观范围的扩张 | 第45-86页 |
| ·既判力主观范围扩张的必要性与可行性 | 第45-46页 |
| ·既判力主观范围扩张的必要性 | 第45页 |
| ·既判力主观范围扩张的可行性 | 第45-46页 |
| ·诉讼担当与既判力主观范围的扩张 | 第46-53页 |
| ·诉讼担当的含义及分类 | 第46-48页 |
| ·法定诉讼担当与既判力主观范围的扩张 | 第48-50页 |
| ·任意诉讼担当与既判力主观范围的扩张 | 第50-53页 |
| ·诉讼继承与既判力主观范围的扩张 | 第53-60页 |
| ·当事人恒定制度与既判力主观范围的扩张 | 第54-55页 |
| ·诉讼继承制度与既判力主观范围的扩张 | 第55-59页 |
| ·当事人恒定制度与诉讼承继制度的比较及我国的立法选择 | 第59-60页 |
| ·既判力主观范围扩张的其它情形 | 第60-65页 |
| ·既判力向标的物占有人的扩张 | 第60-62页 |
| ·既判力向未参加诉讼的利害关系人的扩张 | 第62-64页 |
| ·既判力向扩张契约签订者的扩张 | 第64-65页 |
| ·既判力向被代表人进行扩张 | 第65页 |
| ·既判力向实体从属第三人的扩张问题 | 第65-71页 |
| ·既判力主观扩张论 | 第65-67页 |
| ·反射效力论 | 第67-69页 |
| ·两种理论的优劣比较与我国的立法选择 | 第69-71页 |
| ·既判力主观扩张的程序保障 | 第71-85页 |
| ·事前程序保障措施 | 第71-75页 |
| ·事后救济措施 | 第75-85页 |
| 本章小结 | 第85-86页 |
| 第4章 民事既判力客观范围的扩张 | 第86-116页 |
| ·既判力客观范围扩张的原因及理论路径 | 第86-90页 |
| ·既判力客观范围扩张的原因 | 第86-88页 |
| ·既判力客观范围扩张的理论路径 | 第88-90页 |
| ·赋予审判理由以既判力 | 第90-95页 |
| ·Savigny 的理论 | 第90-92页 |
| ·Zeuner 的理论 | 第92-93页 |
| ·上村明广的理论 | 第93-94页 |
| ·其他学者的相关理论 | 第94-95页 |
| ·赋予审判理由以争点效 | 第95-102页 |
| ·争点效理论的主要内容——以新堂理论为基准 | 第95-98页 |
| ·法院对争点效理论的态度 | 第98-100页 |
| ·学理对新堂教授争点效理论的态度 | 第100-101页 |
| ·争点效与既判力的衔接——以程序事实群理论为桥梁 | 第101-102页 |
| ·依诚信原则赋予判决理由以拘束力 | 第102-107页 |
| ·依诚信原则直接赋予判决理由拘束力之缘由 | 第102-104页 |
| ·以诚信原则为依据赋予判决理由拘束力理论的提出 | 第104页 |
| ·诚信原则下判决理由的判断产生拘束力的条件 | 第104-106页 |
| ·学界对于依诚信原则赋予审判理由拘束力的态度 | 第106-107页 |
| ·对既判力客观扩张理论的评析及我国处理相关问题的思考 | 第107-115页 |
| ·对现有既判力客观范围扩张理论的评析 | 第107-111页 |
| ·既判力客观扩张问题在我国的运行状况 | 第111-112页 |
| ·我国如何处理既判力客观扩张问题的初步设想 | 第112-115页 |
| 本章小结 | 第115-116页 |
| 第5章 民事既判力效力范围的扩张 | 第116-150页 |
| ·既判力效力范围扩张的法理依据与功能 | 第116-123页 |
| ·既判力效力范围扩张的法理依据 | 第116-121页 |
| ·既判力效力范围扩张的功能 | 第121-123页 |
| ·影响既判力扩张性效力的因素——我国现行立法框架下的分析 | 第123-130页 |
| ·证明标准 | 第123-124页 |
| ·判决的种类 | 第124-125页 |
| ·既判事实的形成程序 | 第125-127页 |
| ·举证期限制度的运用 | 第127-128页 |
| ·非法证据排除规则的运用 | 第128-129页 |
| ·当事人处分权的行使 | 第129-130页 |
| ·既判力扩张性效力的运行——兼评我国的相关立法 | 第130-141页 |
| ·民事既判事实在刑事诉讼中的预决作用 | 第130-131页 |
| ·民事既判事实在民事诉讼中的预决作用 | 第131-133页 |
| ·民事既判事实在行政诉讼中的预决作用 | 第133-135页 |
| ·刑事既判事实在民事诉讼中的预决作用 | 第135-137页 |
| ·行政既判事实在民事诉讼中的预决作用 | 第137-140页 |
| ·仲裁裁决事实在民事诉讼中的预决作用 | 第140-141页 |
| ·既判力扩张性效力与终结诉讼效力的分离 | 第141-148页 |
| ·既判力扩张性效力与终结诉讼效力分离的含义及意义 | 第141-142页 |
| ·既判力扩张性效力与终结诉讼效力分离的情形之一：以法院调解为例 | 第142-147页 |
| ·既判力扩张性效力与终结诉讼效力分离的情形之二：以中间性判决为例 | 第147-148页 |
| 本章小结 | 第148-150页 |
| 结语 | 第150-151页 |
| 主要参考文献（以汉语拼音为序） | 第151-161页 |
| 致谢 | 第161-163页 |
| 攻读博士学位期间科研工作情况 | 第163-164页 |
