| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| (二) 研究现状 | 第10-13页 |
| 1、关于海外投资保险制度的概念 | 第11页 |
| 2、关于海外投资保险制度的发展 | 第11-12页 |
| 3、关于海外投资保险制度的政治风险 | 第12页 |
| 4、关于我国海外投资保险制度的建立与完善 | 第12-13页 |
| 一、我国的海外投资与海外投资保险制度 | 第13-22页 |
| (一) 我国的海外投资 | 第13-19页 |
| 1、我国海外投资的基本概念 | 第13-14页 |
| 2、我国海外投资的基本法律关系 | 第14-16页 |
| 3、我国海外投资的发展、现状和特点 | 第16-19页 |
| (二) 海外投资保险制度 | 第19-22页 |
| 1、海外投资保险制度的含义与类型 | 第19-20页 |
| 2、海外投资保险制度的法律特征 | 第20-21页 |
| 3、海外投资保险制度的发展 | 第21-22页 |
| 二、我国建立海外投资保险制度的必要性与关注点 | 第22-29页 |
| (一) 我国建立海外投资保险制度的必要性 | 第22-25页 |
| 1、实践层面上建立的必要性 | 第22-24页 |
| 2、法制层面上建立的必要性 | 第24-25页 |
| (二) 我国建立海外投资保险制度的关注点 | 第25-29页 |
| 1、合格投资限定过宽 | 第25页 |
| 2、合格投资人规范欠严密 | 第25-26页 |
| 3、合格东道国规范缺位 | 第26-27页 |
| 4、承保内容规定不够严密 | 第27-28页 |
| 5、承保机构与审批机构区分存在争议 | 第28-29页 |
| 三、国外海外投资保险制度的经验借鉴 | 第29-38页 |
| (一) 国外主要国家的海外投资保险制度 | 第29-34页 |
| 1、美国的海外投资保险制度 | 第29-31页 |
| 2、日本的海外投资保险制度 | 第31-33页 |
| 3、德国的海外投资保险制度 | 第33-34页 |
| (二) 国外经验给我国海外投资保险立法的启示 | 第34-38页 |
| 1、我国海外投资保险立法原则的确立 | 第35-36页 |
| 2、我国海外投资保险机构设置原则的确立 | 第36-38页 |
| 四、构建和完善我国海外投资保险制度的立法建议 | 第38-49页 |
| (一) 我国海外投资保险制度的模式选择 | 第38-40页 |
| 1、缔结双边投资保护协定是国际社会的发展趋势 | 第38页 |
| 2、采用双边模式符合我国经济的发展要求 | 第38-40页 |
| (二) 我国海外投资保险制度中承保机构的设置 | 第40-41页 |
| 1、我国宜采取审执分立的机构设置模式 | 第40页 |
| 2、中国出口信用保险公司宜作为海外投资保险经营机构 | 第40-41页 |
| (三) 对我国海外投资保险具体内容的建议 | 第41-49页 |
| 1、承保条件 | 第42-44页 |
| 2、承保范围 | 第44-45页 |
| 3、保险期限 | 第45页 |
| 4、保险金额与费率 | 第45-46页 |
| 5、代位求偿权 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |