善意取得中的两个问题--对《物权法》第106、107条的解读
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 不动产善意取得制度的研究 | 第12-20页 |
| 第一节 善意的界定 | 第12-14页 |
| 一、“善意”的内涵 | 第12页 |
| 二、“善意”的比较研究 | 第12-14页 |
| 第二节 不动产善意取得制度的比较研究 | 第14-20页 |
| 一、各国关于不动产善意取得的立法的比较 | 第14-18页 |
| 二、结论 | 第18-20页 |
| 第二章 不动产善意取得的学说评析及立法基础 | 第20-30页 |
| 第一节 正反面学说及评析 | 第20-27页 |
| 一、否定说及评析 | 第20-24页 |
| 二、肯定说及评析 | 第24-27页 |
| 第二节 不动产善意取得之立法基础 | 第27-30页 |
| 一、实践基础 | 第27-28页 |
| 二、理论基础 | 第28-30页 |
| 第三章 遗失物善意取得的适用 | 第30-39页 |
| 第一节 遗失物适用善意取得的正反面观点及评析 | 第30-33页 |
| 一、区分否定主义 | 第30-31页 |
| 二、区分肯定主义 | 第31-32页 |
| 三、我国《物权法》中遗失物的善意取得问题 | 第32-33页 |
| 第二节 遗失物善意取得制度的法理分析 | 第33-35页 |
| 一、遗失物适用善意取得的理论依据 | 第33-34页 |
| 二、遗失物不适用善意取得之否定 | 第34-35页 |
| 第三节 回复请求权 | 第35-37页 |
| 一、回复请求权存续期间的权利归属 | 第35-36页 |
| 二、回复请求权的性质 | 第36-37页 |
| 第四节 小结 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在读期间发表的论文及研究成果 | 第43-44页 |
