| 中文摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| ·研究背景和意义 | 第9-11页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究综述及评述 | 第11-15页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-15页 |
| ·古村落旅游研究评述 | 第15页 |
| ·研究思路和内容 | 第15-16页 |
| ·研究思路 | 第15-16页 |
| ·研究内容 | 第16页 |
| ·研究方法和技术路线 | 第16-18页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·技术路线 | 第17-18页 |
| 第二章 理论基础和相关概念的界定 | 第18-29页 |
| ·理论基础 | 第18-21页 |
| ·共生理论 | 第18-19页 |
| ·利益相关者理论 | 第19-21页 |
| ·相关概念的界定 | 第21-29页 |
| ·古村落及古村落旅游地的概念 | 第21-23页 |
| ·下梅古村落关键利益相关者的界定 | 第23-25页 |
| ·下梅古村落旅游共生系统结构分析 | 第25-27页 |
| ·古村落旅游利益相关者生态位的涵义 | 第27-28页 |
| ·古村落旅游利益相关者共生的内涵 | 第28-29页 |
| 第三章 下梅旅游关键利益相关者的利益要求和实现方式 | 第29-45页 |
| ·数据来源 | 第29页 |
| ·调查数据信度分析 | 第29-30页 |
| ·下梅古村落旅游关键利益相关者利益要求 | 第30-42页 |
| ·当地居民利益要求实证分析 | 第30-33页 |
| ·当地政府利益要求实证分析 | 第33-35页 |
| ·股份公司利益要求实证分析 | 第35-36页 |
| ·旅游者利益要求实证分析 | 第36-41页 |
| ·关键利益相关者利益要求实证研究结论 | 第41-42页 |
| ·下梅古村落旅游关键利益相关者利益要求实现方式 | 第42-45页 |
| 第四章 下梅旅游关键利益相关者的共生关系分析 | 第45-51页 |
| ·下梅旅游关键利益相关者的共生冲突 | 第45-48页 |
| ·当地居民与当地政府的共生冲突 | 第45-46页 |
| ·当地居民与股份公司的共生冲突 | 第46-47页 |
| ·当地居民与旅游者的共生冲突 | 第47页 |
| ·股份公司与当地政府的共生冲突 | 第47-48页 |
| ·旅游者与当地政府的共生冲突 | 第48页 |
| ·旅游者与股份公司的共生冲突 | 第48页 |
| ·下梅旅游关键利益相关者共生的现有模式 | 第48-49页 |
| ·下梅旅游关键利益相关者共生条件分析 | 第49-51页 |
| 第五章 下梅古村落旅游利益相关者共生机制的构建 | 第51-64页 |
| ·下梅旅游关键利益相关者生态位的界定 | 第51-55页 |
| ·当地居民生态位的界定 | 第51-52页 |
| ·当地政府生态位的界定 | 第52-54页 |
| ·股份公司生态位的界定 | 第54-55页 |
| ·旅游者生态位的界定 | 第55页 |
| ·下梅旅游关键利益相关者共生模式的选择 | 第55-57页 |
| ·共生行为模式的选择 | 第56页 |
| ·共生组织模式的选择 | 第56-57页 |
| ·下梅古村落旅游利益相关者共生机制的构建 | 第57-64页 |
| ·利益表达 | 第57-59页 |
| ·利益分配 | 第59-60页 |
| ·利益补偿 | 第60-62页 |
| ·利益保障 | 第62-64页 |
| 第六章 研究结论与不足 | 第64-66页 |
| ·研究结论 | 第64-65页 |
| ·创新之处 | 第65页 |
| ·不足之处 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 附录 | 第70-78页 |
| 致谢 | 第78页 |