| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 关于杠杆收购的基本理论 | 第10-11页 |
| 1.2.2 杠杆收购的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容与创新点 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.4.2 创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 杠杆收购的概述 | 第14-18页 |
| 2.1 杠杆收购的定义 | 第14-15页 |
| 2.2 杠杆收购的特点 | 第15-16页 |
| 2.3 杠杆收购的发展历程 | 第16-17页 |
| 2.3.1 国外杠杆收购的发展历程 | 第16-17页 |
| 2.3.2 我国杠杆收购的发展历程 | 第17页 |
| 小结 | 第17-18页 |
| 第3章 我国杠杆收购面临的法律问题：万科股权之争评析 | 第18-28页 |
| 3.1 万科股权之争 | 第18-20页 |
| 3.1.1 交易背景 | 第18-19页 |
| 3.1.2 交易内容和要点 | 第19-20页 |
| 3.2 万科股权之争折射的风险 | 第20-22页 |
| 3.2.1 融资风险 | 第20-21页 |
| 3.2.2 中小股东利益面临的风险 | 第21页 |
| 3.2.3 债权人利益面临的风险 | 第21-22页 |
| 3.3 万科股权之争折射的法律问题 | 第22-26页 |
| 3.3.1 监管缺失 | 第22-24页 |
| 3.3.2 股权结构单一 | 第24页 |
| 3.3.3 信息披露制度不健全 | 第24-26页 |
| 3.3.4 权利救济不足 | 第26页 |
| 小结 | 第26-28页 |
| 第4章 美国杠杆收购的法律规制与启示 | 第28-33页 |
| 4.1 监管制度 | 第28-29页 |
| 4.2 双重股权结构 | 第29-30页 |
| 4.3 信息披露制度 | 第30-31页 |
| 4.4 权利救济制度 | 第31-32页 |
| 小结 | 第32-33页 |
| 第5章 我国杠杆收购法律规制的完善 | 第33-38页 |
| 5.1 完善杠杆收购资金的穿透式监管 | 第33-34页 |
| 5.2 引入同股不同权制度 | 第34-35页 |
| 5.3 完善信息披露制度 | 第35-36页 |
| 5.4 权利救济 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |