| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 导论 | 第8-17页 |
| ·选题背景与意义 | 第8-9页 |
| ·理论、文献回顾与评价 | 第9-14页 |
| ·现代农村金融理论回顾 | 第9-10页 |
| ·对上述理论的评价 | 第10-11页 |
| ·对国内外学者关于我国农村信用社研究的回顾 | 第11-13页 |
| ·对国内外研究现状的评价 | 第13-14页 |
| ·本文的结构框架、基本内容与研究方法 | 第14-15页 |
| ·本文的结构框架、基本内容 | 第14-15页 |
| ·本文的研究方法 | 第15页 |
| ·本文可能的创新之处 | 第15-17页 |
| 2 农信社支农困局与原因分析 | 第17-24页 |
| ·农信社支农困局的现状 | 第17-21页 |
| ·农信社支农困局的原因分析 | 第21-24页 |
| ·农户贫困化：农户的分散化经营 | 第21-22页 |
| ·农户与农村信用社之间强烈的信息不对称 | 第22-24页 |
| 3 “乡土社会”下的农民与农户组织化 | 第24-40页 |
| ·理解“乡土社会”下的农民 | 第24-29页 |
| ·乡土社会及其特点 | 第24-25页 |
| ·乡土社会下农户的选择动机与行为特征 | 第25-28页 |
| ·乡土社会中可供利用的社会资源 | 第28-29页 |
| ·农户组织化－“综合农协”模式及其重要性 | 第29-40页 |
| ·建国后我国农户组织化运动的发展历程与启示 | 第30-32页 |
| ·一种理想的农户组织化形式－“综合农协”模式 | 第32-33页 |
| ·“综合农协”模式对破解农贷困局的重要意义 | 第33-38页 |
| ·“综合农协”模式与现存“公司+农户”模式的比较 | 第38-40页 |
| 4 案例：瑞安农协体制下农信社支农模式分析 | 第40-49页 |
| ·瑞安农协及其主要成员概况 | 第40-43页 |
| ·瑞安农协概况 | 第40页 |
| ·瑞安农村合作银行发展概况 | 第40-41页 |
| ·瑞安供销社发展概况 | 第41-42页 |
| ·瑞安农民专业合作发展概况 | 第42页 |
| ·瑞安农协的重大意义 | 第42-43页 |
| ·农协体制下农信社支农模式分析 | 第43-46页 |
| ·运作方式之一：依托农协进行农户信用评级 | 第43-44页 |
| ·运作方式之二：小组联保与限额联保相结合 | 第44-45页 |
| ·运作方式之三：农信担保公司下的农户信用贷款 | 第45-46页 |
| ·梅屿蔬菜合作社－地方能人在组织化过程中的巨大作用 | 第46-47页 |
| ·小结 | 第47-49页 |
| 5 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |