| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-17页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究的背景、问题及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-17页 |
| 第一章 日本裁判员制度概述 | 第17-22页 |
| 第一节 日本裁判员制度的适用案件类型及合议庭的构成 | 第18-19页 |
| 一、日本裁判员制度的适用案件类型 | 第18页 |
| 二、合议庭的构成 | 第18-19页 |
| 第二节 裁判员的选任及权限 | 第19-22页 |
| 一、裁判员的选任 | 第19-20页 |
| 二、裁判员的权限和义务 | 第20-22页 |
| 第二章 日本裁判员制度实施的实效分析 | 第22-31页 |
| 第一节 日本裁判员制度实施状况 | 第22-26页 |
| 一、起诉件数与罪名 | 第22-23页 |
| 二、受判决被告人数、有罪无罪比率、第二审上诉率 | 第23页 |
| 三、裁判员选任情况 | 第23-24页 |
| 四、审理期间 | 第24-25页 |
| 五、审理方法 | 第25-26页 |
| 第二节 日本裁判员制度的作用与影响 | 第26-31页 |
| 一、法庭平易化 | 第26-27页 |
| 二、审理迅速化与“核心司法”论 | 第27-28页 |
| 三、直接审理主义、口头审理主义的强化 | 第28-29页 |
| 四、有关日本裁判员制度施行的民意调查 | 第29-31页 |
| 第三章 日本裁判员制度施行中的核心争议——量刑问题 | 第31-51页 |
| 第一节 裁判员审理的量刑变化 | 第32-43页 |
| 一、裁判员审理的量刑模式 | 第32-34页 |
| 二、裁判员审理和法官审理的量刑倾向比较 | 第34-43页 |
| 第二节 裁判员审判的量刑和上诉审 | 第43-48页 |
| 一、“1 项撤销”的特征 | 第43-44页 |
| 二、“2 项撤销”的特征 | 第44-45页 |
| 三、大阪艾斯伯格综合征事件 | 第45-46页 |
| 四、裁判员审理死刑判决撤销案件 | 第46-48页 |
| 第三节 控诉审职业法官对裁判员审判的作用 | 第48-51页 |
| 第四章 日本裁判员制度对裁判员的挑战 | 第51-63页 |
| 第一节 裁判员职务与苦役的关系 | 第52-57页 |
| 一、证据出示导致的裁判员心理负担 | 第52-54页 |
| 二、证据制限与传闻证据禁止原则 | 第54-56页 |
| 三、死刑案件的参与问题 | 第56-57页 |
| 第二节 关于福岛国家赔偿诉讼案的判决 | 第57-63页 |
| 一、原告的主张 | 第58页 |
| 二、被告的主张 | 第58页 |
| 三、法院的判断概要 | 第58-60页 |
| 四、对诉讼判决的若干思考 | 第60-63页 |
| 结语 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |