| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一部分 资本管制措施综述 | 第11-14页 |
| 一、资本管制 | 第11-12页 |
| 二、资本管制措施 | 第12-14页 |
| 第二部分 “阿根廷服务贸易案”及争议措施 | 第14-20页 |
| 一、阿根廷服务贸易案简介 | 第14-15页 |
| (一) 案情 | 第14页 |
| (二) 第589/2013号法令 | 第14-15页 |
| 二、本案争议措施介绍 | 第15-20页 |
| (一) 措施二:推定不正当财富的增加 | 第16页 |
| (二) 措施五:对再保险服务作出限制 | 第16-17页 |
| (三) 措施六:对进入阿根廷资本市场的限制措施 | 第17-18页 |
| (四) 措施七:对设立分支机构的限制 | 第18-19页 |
| (五) 措施八:对外汇交易采取事前核准制 | 第19-20页 |
| 第三部分 GATS规则中涉及资本流动的规定 | 第20-26页 |
| 一、资本流动与服务贸易的关系 | 第20-21页 |
| 二、GATS中涉及资本流动的条款 | 第21-26页 |
| (一) GATS第Ⅰ条 | 第21-22页 |
| (二) GATS第ⅩⅥ条及注释8 | 第22-23页 |
| (三) GATS第Ⅺ条与第Ⅶ条 | 第23-24页 |
| (四) 金融服务附件中的“审慎例外” | 第24-26页 |
| 第四部分 资本管制争议措施与GATS规则的兼容性 | 第26-41页 |
| 一、专家组对争议措施的判定 | 第26-38页 |
| (一) 争议措施能否适用GATS规则 | 第27页 |
| (二) 争议措施是否违反GATS第Ⅱ条第1款的规定 | 第27-32页 |
| (三) 措施五是否违反GATS第ⅩⅥ条第1款以及第2款(a)项 | 第32-34页 |
| (四) 争议措施能否得以豁免 | 第34-38页 |
| 二、从资本管制角度分析争议措施与GATS的兼容性 | 第38-41页 |
| (一) 措施五的兼容性 | 第38-39页 |
| (二) 措施二的兼容性 | 第39页 |
| (三) 措施六的兼容性 | 第39页 |
| (四) 措施七的兼容性 | 第39-40页 |
| (五) 措施八的兼容性 | 第40-41页 |
| 第五部分 中国当前资本管制现状以及“阿根廷案”对我国的启示 | 第41-48页 |
| 一、当前我国跨境资本流动及资本管制现状 | 第41-42页 |
| 二、“阿根廷案”对中国的启示 | 第42-48页 |
| (一) 金融服务市场开放不等于资本账户开放 | 第42-43页 |
| (二) 经济主权的独立性 | 第43页 |
| (三) 资本管制措施制定和实施要充分利用GATS规则 | 第43-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
