| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 课题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 供应链金融研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.3 研究现状综述 | 第16页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 相关基本理论 | 第18-34页 |
| 2.1 供应链金融概述 | 第18-24页 |
| 2.1.1 供应链金融的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 供应链金融运作模式分析 | 第18-23页 |
| 2.1.3 供应链金融模式与传统融资模式对比分析 | 第23-24页 |
| 2.2 供应链金融应收账款融资模式概述 | 第24-28页 |
| 2.2.1 应收账款融资模式分类及主要区别 | 第25-26页 |
| 2.2.2 应收账款融资模式下应收账款质押融资操作流程分析 | 第26-28页 |
| 2.3 博弈论相关理论 | 第28-33页 |
| 2.3.1 完全信息静态博弈理论 | 第28-29页 |
| 2.3.2 信息不对称博弈理论 | 第29-30页 |
| 2.3.3 演化博弈理论 | 第30-33页 |
| 2.4 本章小结 | 第33-34页 |
| 第3章 应收账款质押融资纳什均衡研究 | 第34-44页 |
| 3.1 传统模式应收账款质押融资纳什均衡研究 | 第34-36页 |
| 3.1.1 传统模式应收账款质押融资运作模式 | 第34页 |
| 3.1.2 传统模式应收账款质押融资博弈过程与分析 | 第34-36页 |
| 3.2 供应链金融模式应收账款质押融资纳什均衡研究 | 第36-40页 |
| 3.2.1 供应链金融模式应收账款质押融资运作模式 | 第36-38页 |
| 3.2.2 供应链金融模式应收账款质押融资博弈过程与分析 | 第38-39页 |
| 3.2.3 供应链金融模式应收账款质押融资优势分析 | 第39-40页 |
| 3.3 供应链金融模式应收账款质押融资模型合理性分析 | 第40-43页 |
| 3.3.1 基于银行视角的合理性分析 | 第41-42页 |
| 3.3.2 基于中小企业与其所在供应链整体视角的合理性分析 | 第42-43页 |
| 3.4 本章小结 | 第43-44页 |
| 第4章 供应链金融模式应收账款质押融资演化博弈研究 | 第44-57页 |
| 4.1 演化博弈理论应用合理性分析 | 第44页 |
| 4.2. 银行和供应链企业的演化博弈模型构建 | 第44-46页 |
| 4.3 银行和供应链企业的演化博弈模型求解 | 第46-54页 |
| 4.4 银行与供应链企业之间的演化博弈模型分析 | 第54-55页 |
| 4.5 本章小结 | 第55-57页 |
| 第5章 供应链金融应收账款质押融资模式下中小企业融资对策与建议 | 第57-62页 |
| 5.1 优化供应链金融应收账款质押融资业务运营环境的策略 | 第57-59页 |
| 5.1.1 加大惩罚力度 | 第57-58页 |
| 5.1.2 促进信息共享 | 第58-59页 |
| 5.2 降低供应链金融应收账款质押融资业务实施风险的策略 | 第59-61页 |
| 5.2.1 降低银行监管成本 | 第59页 |
| 5.2.2 加强对中小企业监管 | 第59-60页 |
| 5.2.3 加强对核心企业监管 | 第60-61页 |
| 5.3 本章小结 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
