摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
引言 | 第11-14页 |
一、南海渔业国际联合执法机制构建的一般理论 | 第14-20页 |
(一)南海渔业国际联合执法机制的含义 | 第14-16页 |
1.南海渔业“国际联合执法”的内涵 | 第14-15页 |
2.南海渔业“国际联合执法机制”的内涵 | 第15-16页 |
3.南海渔业国际联合执法机制的外延 | 第16页 |
(二)南海渔业国际联合执法机制构建的必要性 | 第16-18页 |
1.南海海域渔业资源逐渐枯竭 | 第16-17页 |
2.南海海域渔业纠纷频发 | 第17页 |
3.渔业资源种群本身具有整体性和高度洄游性 | 第17-18页 |
4.海上丝绸之路需要渔业先行 | 第18页 |
(三)南海渔业国际联合执法机制构建的可行性 | 第18-20页 |
1.当前南海整体局势逐渐趋于缓和 | 第18-19页 |
2.渔业联合执法属于低敏感性领域的执法合作 | 第19页 |
3.中国的经济实力和综合国力远超南海沿岸其他国家 | 第19页 |
4.南海地区人民世代友好、心灵相通 | 第19-20页 |
二、南海渔业国际联合执法的法律机制框架 | 第20-23页 |
(一)国际法基础 | 第20-21页 |
1.《联合国海洋法公约》 | 第20-21页 |
2.《执行1982年12月10日<联合国海洋法公约>有关养护和管理跨界鱼类种群和高度洄游鱼类种群的规定的协定》 | 第21页 |
3.《负责任渔业行为守则》 | 第21页 |
(二)渔业合作实践基础 | 第21-22页 |
(三)国家政策基础 | 第22-23页 |
三、南海渔业国际联合执法现状及问题分析 | 第23-27页 |
(一)南海沿岸主要国家渔业执法现状 | 第23-25页 |
1.中国 | 第23-24页 |
2.越南 | 第24页 |
3.菲律宾 | 第24页 |
4.马来西亚 | 第24-25页 |
5.印度尼西亚 | 第25页 |
6.文莱 | 第25页 |
(二)南海渔业国际联合执法存在的问题 | 第25-27页 |
1.南海渔业国际联合执法依据不足 | 第25-26页 |
2.南海沿岸国家渔业执法力量不对等 | 第26页 |
3.南海沿岸国家制度存在差异 | 第26-27页 |
4.南海海域国际形势复杂多变 | 第27页 |
四、国际上其他海域联合执法现状与经验借鉴 | 第27-30页 |
(一)国际上其他海域联合执法现状 | 第27-29页 |
1.中美北太平洋公海渔业联合执法 | 第27-28页 |
2.挪威和冰岛之间的渔业联合执法 | 第28页 |
3.澜沧江——湄公河区域中缅老泰四国联合执法 | 第28-29页 |
(二)国际上其他海域联合执法的经验借鉴 | 第29-30页 |
1.完善的国际、国内法律体系 | 第29页 |
2.健全的国际执法合作机制 | 第29页 |
3.充分的情报共享机制 | 第29-30页 |
五、南海渔业国际联合执法机制构建原则及路径 | 第30-32页 |
(一)基本原则 | 第30-31页 |
1.搁置主权争议等高敏感性问题 | 第30页 |
2.坚持渔业资源可持续发展原则 | 第30页 |
3.坚持各方互利共赢、优势互补原则 | 第30-31页 |
(二)具体路径 | 第31-32页 |
1.建立健全南海渔业国际联合执法的核心机制 | 第31页 |
2.逐步推进多边联合巡航执法机制 | 第31页 |
3.健全沿岸国家渔业执法信息交流机制 | 第31-32页 |
4.定期组织高层次涉外渔业执法人员交流与培训 | 第32页 |
结论 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-36页 |
攻读硕士期间公开发表论文 | 第36-37页 |
致谢 | 第37-38页 |
研究生履历 | 第38页 |