首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

论现行法中“祭奠权”问题的定性及规范选择

摘要第2-5页
abstract第5-8页
导言第11-17页
    一、问题的提出第11页
    二、研究的价值及意义第11页
    三、文献综述第11-15页
    四、主要研究方法第15页
    五、论文结构第15页
    六、论文主要创新及不足第15-17页
第一章 “祭奠权”问题的现实困境第17-19页
    第一节 “祭奠权”定性之困境第17-18页
    第二节 祭奠纠纷规范选择之困境第18-19页
第二章 “祭奠权”的概念及性质第19-23页
    第一节 “祭奠权”概念的提出第19-20页
    第二节 “祭奠权”的性质第20-23页
        一、权利泛化说第20-21页
        二、身份权说第21页
        三、一般人格权说第21-23页
第三章 “祭奠权”权利主体及权利内容的确定问题第23-34页
    第一节 “祭奠权”法律关系的权利主体限定问题第23-27页
        一、应当将“祭奠权”法律关系的权利主体范围限制为近亲属第23-24页
        二、儿媳、女婿是否可作为“祭奠权”法律关系的权利主体第24-26页
        三、养/继子女与生/养/继父母间是否可以互为权利主体第26-27页
    第二节 通过类型化分析研究“祭奠权”法律关系的内容第27-34页
        一、保持逝者的遗体、骨灰、墓碑等祭奠相关物完好的权利第28页
        二、及时安葬逝者的权利第28-29页
        三、知晓并参与落葬仪式的权利第29-30页
        四、祭奠、祭拜逝者的权利第30-31页
        五、在逝者墓碑上镌刻名字、表明身份关系的权利第31-32页
        六、保证遗体得到妥善处理的权利第32-34页
第四章 解决祭奠纠纷的规范选择问题第34-43页
    第一节 现有祭奠纠纷类案件的规范选择之分析第34-40页
        一、援引《合同法》中违约、保管相关规定作为裁判依据是否合理第34-35页
        二、援引《民法通则》中公序良俗原则条款作为裁判依据是否合理第35-37页
        三、援引保护一般性法益的条款作为裁判依据是否合理第37-39页
        四、援引《精神损害赔偿责任解释》作为裁判依据是否合理第39-40页
    第二节 现行法体系下规范选择之最佳途径及完善方向第40-43页
第五章 结论第43-45页
参考文献第45-47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:物权行为无因性研究--对《物权法司法解释一》的思考
下一篇:网络虚拟财产的法律属性及其保护