首页--政治、法律论文--中国政治论文--阶级结构与社会结构论文--社会生活与社会问题论文

当前我国网络公共领域的政治传播学分析--以“双微”为例

中文摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
绪论第10-14页
    一、选题的背景和意义第10-11页
    二、国内外研究现状及述评第11-12页
    三、研究方法与基本思路第12页
    四、研究创新与不足第12-14页
第一章 网络公共领域的形成和发展第14-24页
    一、政治传播中的“公共领域”第14-19页
        1. “公共领域”概念的缘起与形成第14-15页
        2. 传播学视域中的公共领域第15-17页
        3. “公共领域”在中国第17-19页
    二、中国网络公共领域的形成和发展第19-21页
        1. 互联网对公共领域的拓展第19-21页
        2. 互联网对公共领域的冲击第21页
    三、网络公共领域的政治传播模式分析第21-24页
        1. 网络信息传播模式的历史演进第21-22页
        2. 自媒体传播模式特征第22-23页
        3. 以微博微信为代表的自媒体网络公共领域第23-24页
第二章 作为公共领域的微博及其传播第24-32页
    一、微博概览第24-26页
        1. 微博的成型与发展第24-25页
        2. 微博的产品特性第25-26页
    二、微博传播的几种主要模型第26-28页
        1. 漩涡漫射型第26-27页
        2. 星系漫散型第27页
        3. 节外生枝型第27-28页
    三、微博公共领域的传播结构与功能第28-32页
        1. 微博公共领域的契机第28-29页
        2. 微博公共领域的结构性特征第29-30页
        3. 微博公共领域的互动功能第30-32页
第三章 作为公共领域的微信及其传播第32-40页
    一、微信公共领域的形式与内容第32-34页
        1. 微信的产生及发展第32-33页
        2. 微信功能在公共领域中的展示第33-34页
    二、微信的传播模式和特性第34-37页
        1. 微信的传播模式第35-36页
        2. 微信传播模式的特性第36-37页
    三、微信传播模式的冲击与挑战第37-40页
        1. 作为公共性议题讨论平台的微信第37-38页
        2. 作为网络互动场景的微信第38-40页
第四章 “双微”公共领域的比较分析第40-47页
    一、传播模式比较第40-42页
        1. 新型舆论场构建中的角色不同第40-41页
        2. 议程设置不同第41-42页
        3. 信息过滤功能不足第42页
    二、传播功能比较第42-44页
        1. 微博的政治化与微信的专业化第42-43页
        2. 微博的粉丝与微信的公共服务第43-44页
        3. 政务信息扩散能力与效果的比较第44页
    三、公共领域危机处理中的“双微”表现第44-47页
        1. 突发事件的初期应对表现第45页
        2. 公共危机预警机制表现第45页
        3. 公共危机处理中各有传播特点的“双微”表现第45-47页
第五章 “双微”公共领域的现状反思第47-54页
    一、“双微”公共领域的发展困境第47-50页
        1. 理性批判精神的缺失第47-48页
        2. 交往理性被话语霸权侵蚀第48-49页
        3. 公共性的消解第49-50页
    二、“双微”公共领域发展困境的原因第50-51页
        1. “双微”用户的非理性第50页
        2. 信息可信度低第50-51页
        3. 商业化运作第51页
    三、“双微”公共领域的发展对策第51-54页
        1. 推行实名认证制度,从法律法规制度层面加强管控第52页
        2. 双微信息传播主体的素养培育第52-53页
        3. 打造立体化双微舆情风险预警和管控机制第53页
        4. 净化双微网络环境第53-54页
结语第54-56页
参考文献第56-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:城区防汛管理体系研究--以淮安市为例
下一篇:大渡河—安宁河分水岭拖乌山孟获城河湖相沉积物成因