| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-29页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-28页 |
| 1.2.1 测量方法 | 第13-14页 |
| 1.2.2 剪应变的影响 | 第14-16页 |
| 1.2.3 应力状态的影响 | 第16-18页 |
| 1.2.4 孔隙比的影响 | 第18-19页 |
| 1.2.5 前期振动的影响 | 第19-20页 |
| 1.2.6 土的动力模型 | 第20-28页 |
| 1.3 本文主要内容 | 第28-29页 |
| 2 第二代能量注入式虚拟质量(EIVM)共振柱 | 第29-55页 |
| 2.1 传统测量仪器的不足 | 第29-34页 |
| 2.1.1 三轴仪/扭剪仪 | 第29页 |
| 2.1.2 弯曲元 | 第29-32页 |
| 2.1.3 传统共振柱 | 第32-34页 |
| 2.2 能量注入式虚拟质量(EIVM)共振柱原理 | 第34-39页 |
| 2.3 第二代EIVM共振柱的改进 | 第39-42页 |
| 2.3.1 剪切模量G测量改进 | 第39-41页 |
| 2.3.2 阻尼比β测量改进 | 第41-42页 |
| 2.4 第二代EIVM共振柱的标定 | 第42-50页 |
| 2.4.1 I_0标定 | 第42-47页 |
| 2.4.2 k标定 | 第47-49页 |
| 2.4.3 PID参数标定 | 第49-50页 |
| 2.5 第二代EIVM共振柱仪器介绍 | 第50-53页 |
| 2.6 第二代EIVM共振柱的优点 | 第53-54页 |
| 2.7 本章小结 | 第54-55页 |
| 3 应力状态对干砂动力特性影响 | 第55-83页 |
| 3.1 前言 | 第55页 |
| 3.2 试验材料及制样 | 第55-59页 |
| 3.2.1 试验材料及制样方法 | 第55-57页 |
| 3.2.2 试样制备安装步骤 | 第57-58页 |
| 3.2.3 固结 | 第58-59页 |
| 3.3 试验方案 | 第59-60页 |
| 3.4 围压与超固结的影响 | 第60-66页 |
| 3.4.1 对G_(max)的影响 | 第60-61页 |
| 3.4.2 对β-γ和G/G_(amx)-γ曲线的影响 | 第61-65页 |
| 3.4.3 对β-η和G/G_(max)-η曲线的影响 | 第65-66页 |
| 3.5 不同动力模型模拟结果分析 | 第66-82页 |
| 3.5.1 Hardin-Drnevich模型 | 第66-69页 |
| 3.5.2 Zhang模型 | 第69-72页 |
| 3.5.3 Witchmann-Triantafyllidis模型 | 第72-79页 |
| 3.5.4 动力模型的优化 | 第79-82页 |
| 3.6 本章小结 | 第82-83页 |
| 4 前期振动对干砂动力特性影响 | 第83-104页 |
| 4.1 前言 | 第83页 |
| 4.2 试验方案及试验步骤 | 第83-85页 |
| 4.3 γ_(pre)和N的影响 | 第85-99页 |
| 4.3.1 对G_(max)的影响 | 第85-87页 |
| 4.3.2 对记忆特性的影响 | 第87-96页 |
| 4.3.3 两次前期振动的影响 | 第96-99页 |
| 4.4 p'的影响 | 第99-102页 |
| 4.4.1 对G_(max)的影响 | 第99页 |
| 4.4.2 对记忆特性的影响 | 第99-102页 |
| 4.5 本章小结 | 第102-104页 |
| 5 结论与展望 | 第104-106页 |
| 5.1 结论 | 第104-105页 |
| 5.2 进一步研究建议 | 第105-106页 |
| 参考文献 | 第106-113页 |
| 作者简介及学术成果 | 第113页 |
| 个人简介 | 第113页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第113页 |
| 攻读硕士学位期间参与课题 | 第113页 |
