基于GIS的房山区滑坡灾害危险性评价研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3 存在问题 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容与技术路线 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第17-18页 |
| 1.4.3 论文创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 研究区概况 | 第19-25页 |
| 2.1 地理位置 | 第19-20页 |
| 2.2 自然环境 | 第20-22页 |
| 2.2.1 气候概况 | 第20-21页 |
| 2.2.2 水文概况 | 第21-22页 |
| 2.3 地质环境 | 第22-24页 |
| 2.3.1 地形地貌 | 第22页 |
| 2.3.2 地层岩性 | 第22-23页 |
| 2.3.3 地质构造 | 第23页 |
| 2.3.4 土壤植被 | 第23页 |
| 2.3.5 矿产 | 第23-24页 |
| 2.4 人类活动 | 第24-25页 |
| 第3章 研究区滑坡地质灾害遥感解译与分布特征 | 第25-34页 |
| 3.1 滑坡概述 | 第25-29页 |
| 3.1.1 滑坡定义 | 第25-26页 |
| 3.1.2 滑坡形成条件 | 第26-27页 |
| 3.1.3 滑坡形态特征 | 第27-28页 |
| 3.1.4 滑坡主要类型 | 第28页 |
| 3.1.5 滑坡活动特性 | 第28-29页 |
| 3.2 滑坡遥感解译概述 | 第29-30页 |
| 3.2.1 遥感图像解译方法 | 第29-30页 |
| 3.2.2 滑坡遥感解译流程 | 第30页 |
| 3.2.3 遥感解译中存在的不足 | 第30页 |
| 3.3 遥感解译野外调查验证 | 第30-31页 |
| 3.4 研究区滑坡地质灾害的分布 | 第31-34页 |
| 第4章 研究区滑坡地质灾害评价指标体系 | 第34-43页 |
| 4.1 指标体系建立的原则 | 第34-35页 |
| 4.2 评价指标体系的确定 | 第35-36页 |
| 4.3 评价体系影响因子分析 | 第36-43页 |
| 4.3.1 基础影响因子分析 | 第36-41页 |
| 4.3.2 诱发影响因子分析 | 第41-43页 |
| 第5章 研究区滑坡地质灾害危险性评价 | 第43-58页 |
| 5.1 滑坡危险性评价的目的和任务 | 第43-44页 |
| 5.2 滑坡危险性评价方法 | 第44-46页 |
| 5.2.1 定性方法 | 第44-45页 |
| 5.2.2 定量方法 | 第45页 |
| 5.2.3 方法总结 | 第45-46页 |
| 5.3 滑坡危险性评价研究 | 第46-58页 |
| 5.3.1 基于层次分析法的滑坡危险性评价 | 第46-51页 |
| 5.3.2 基于模糊综合评价法的滑坡危险性评价 | 第51-56页 |
| 5.3.3 两种评价方法的对比分析 | 第56-58页 |
| 第6章 结论与讨论 | 第58-60页 |
| 6.1 结论 | 第58页 |
| 6.2 不足 | 第58-59页 |
| 6.3 建议 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 附录 | 第66页 |
