江川县抚仙湖退田还湖政策执行研究
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
绪论 | 第9-22页 |
一、研究背景及意义 | 第9-10页 |
二、国内外研究现状 | 第10-17页 |
三、研究的思路及方法 | 第17页 |
四、案例基本情况介绍 | 第17-22页 |
第一章 研究的理论基础及相关理论分析 | 第22-32页 |
第一节 政策执行理论 | 第22-26页 |
一、政策执行的概念 | 第22-23页 |
二、政策执行的特征 | 第23-24页 |
三、政策执行的原则 | 第24-25页 |
四、政策执行的理论模型 | 第25-26页 |
第二节 生态文明理论 | 第26-30页 |
一、生态文明建设的内涵 | 第26-28页 |
二、生态文明建设的原则 | 第28-29页 |
三、生态文明建设与整个社会文明建设的内在关系 | 第29-30页 |
第三节 其他相关概念界定 | 第30-32页 |
一、退耕还林的概念 | 第30-31页 |
二、退耕还湖的概念 | 第31-32页 |
第二章 江川县退田还湖政策执行现状 | 第32-44页 |
第一节 江川县退田还湖政策执行的背景 | 第32-34页 |
一、江川县退田还湖政策执行的机构及其职能 | 第32页 |
二、江川县退田还湖政策执行的相关政策及文件介绍 | 第32-34页 |
第二节 江川县退田还湖政策执行的现状 | 第34-44页 |
一、江川县退田还湖政策执行的主要做法 | 第34-40页 |
二、江川县退田还湖政策执行的成效 | 第40页 |
三、江川县退田还湖政策执行中存在的突出问题 | 第40-44页 |
第三章 江川县退田还湖政策执行中存在的问题 | 第44-53页 |
第一节 政策执行主体方面的不足 | 第44-45页 |
一、政策执行机构设置缺乏科学性 | 第44页 |
二、政策执行主体的执行能力不足 | 第44-45页 |
第二节 政策执行对象方面存在障碍 | 第45-46页 |
一、目标群体认知能力有限 | 第45-46页 |
二、目标群体对政府的信任度不高 | 第46页 |
三、目标群体政治参与度不高 | 第46页 |
第三节 政策执行机制不完善 | 第46-51页 |
一、利益平衡机制比较欠缺 | 第46-48页 |
二、沟通机制不完善 | 第48-50页 |
三、政策监督与评估机制不完善 | 第50-51页 |
四、配套政策不完善 | 第51页 |
第四节 政策执行缺乏必要的财力保障 | 第51-53页 |
一、财力资源缺乏 | 第52页 |
二、资金来源渠道有限 | 第52-53页 |
第四章 完善江川县退田还湖政策执行的对策建议 | 第53-67页 |
第一节 提升政策执行主体的执行能力 | 第53-54页 |
一、优化政策执行的机构设置 | 第53页 |
二、提高政策执行者的执行能力 | 第53-54页 |
第二节 提高目标群体的政治参与和政策认知能力 | 第54-56页 |
一、提高目标群体的政治参与度 | 第54-55页 |
二、加大政策的宣传力度,增强目标群体的政策认同感 | 第55-56页 |
第三节 完善政策执行的相关机制 | 第56-65页 |
一、完善政府政策执行的利益整合机制 | 第56-58页 |
二、健立有效的政策执行沟通机制 | 第58-59页 |
三、建立地方政府间跨行政区域协作机制 | 第59-61页 |
四、健全政策执行的监督机制与评估机制 | 第61-63页 |
五、改善政策质量,完善相关配套政策 | 第63-65页 |
第四节 加强政策执行的财力保障 | 第65-67页 |
一、加大财政支持力度 | 第65页 |
二、扩宽资金来源渠道 | 第65-67页 |
结语 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-73页 |
附录 | 第73-75页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文和研究成果 | 第75-76页 |
致谢 | 第76页 |