| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导论 | 第9-18页 |
| 一、选题背景与意义 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-16页 |
| 三、论文研究方法与创新点 | 第16-18页 |
| 第一章 我国专利侵权诉讼的现状与问题 | 第18-33页 |
| 第一节 专利权与专利权确定 | 第18-21页 |
| 一、专利权及其性质 | 第18页 |
| 二、专利权的确定 | 第18-21页 |
| 第二节 专利侵权诉讼中的专利有效性判断 | 第21-28页 |
| 一、专利侵权诉讼 | 第21-22页 |
| 二、专利确权诉讼 | 第22-24页 |
| 三、专利侵权诉讼中的专利有效性判断 | 第24-28页 |
| 第三节 现阶段制度存在的问题——基于案例分析 | 第28-33页 |
| 一、专利诉讼效率低下 | 第28-31页 |
| 二、诉讼权利的滥用 | 第31-33页 |
| 第二章 日本的双轨制专利确权程序的考察与借鉴 | 第33-52页 |
| 第一节 日本专利侵权诉讼纠纷解决机制概要 | 第33-42页 |
| 一、日本知识产权审理审查制度概要 | 第33-37页 |
| 二、《特许法》第104条之 3 | 第37-42页 |
| 第二节 日本相关制度的发展与程序改进 | 第42-47页 |
| 一、双轨制确权之后的问题点 | 第42-45页 |
| 二、《特许法》第104条之 4 | 第45-46页 |
| 三、今后改革发展方向 | 第46-47页 |
| 第三节 日本相关制度与我国的比较与借鉴 | 第47-52页 |
| 一、与我国相关制度的对比与分析 | 第47-49页 |
| 二、从日本制度看我国专利侵权诉讼问题点的解决 | 第49-52页 |
| 第三章 我国专利侵权纠纷解决机制改革构想 | 第52-60页 |
| 第一节 知识产权案件司法审判问题解决路径的历史探索 | 第52-54页 |
| 一、“三审合一”的试点 | 第52-53页 |
| 二、北京高院的争议尝试 | 第53-54页 |
| 三、知识产权法院的设立 | 第54页 |
| 第二节 专利侵权诉讼纠纷解决的应然价值 | 第54-56页 |
| 一、纠纷解决的诉讼目的 | 第54-55页 |
| 二、专利制度的特殊要求 | 第55-56页 |
| 第三节 专利侵权纠纷一次性解决机制的构建 | 第56-60页 |
| 一、制度构建的可行性分析 | 第56-58页 |
| 二、具体制度构建内容 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 附录 | 第63-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-69页 |