首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--信息与传播理论论文--传播理论论文

以“棱镜门”事件为例试析互联网的公权力边界

摘要第3-4页
ABSTRACT第4-5页
1 绪论第9-15页
    1.1 引言第9-12页
        1.1.1 问题的提出第9页
        1.1.2 研究意义第9-10页
        1.1.3 国内外研究现状第10-12页
    1.2 课题任务、重点研究内容、实现途径第12-13页
        1.2.1 课题任务第12页
        1.2.2 重点研究内容第12页
        1.2.3 实现途径第12-13页
    1.3 创新之处及存在不足第13-15页
        1.3.1 创新之处第13页
        1.3.2 存在不足第13-15页
2 涉及公权力的相关概念分析第15-19页
    2.1 权力与权利的概念第15-17页
        2.1.1 权力的概念第15页
        2.1.2 权利的概念第15-16页
        2.1.3 私权力的概念第16页
        2.1.4 私权利的概念第16页
        2.1.5 公权力的概念第16-17页
        2.1.6 公权利的概念第17页
    2.2 权力与权利的关系第17页
    2.3 公权力与公权利的关系第17页
    2.4 公权力与私权力的关系第17-18页
    2.5 公权力与私权利的关系第18-19页
3 互联网领域的公权力及相关概念第19-22页
    3.1 互联网领域的私权利及行使主体第19-20页
        3.1.1 互联网领域的私权利第19页
        3.1.2 互联网领域私权利的实现方式第19-20页
        3.1.3 互联网领域私权利的行使主体及特点分析第20页
    3.2 互联网领域的公权力及行使主体第20-21页
    3.3 互联网领域的私权力及行使主体第21-22页
4 互联网领域的公权力行使:网络监管第22-31页
    4.1 互联网监管中的立法权行使第22-27页
        4.1.1 以美国为代表的西方发达国家的互联网监管立法第22-24页
        4.1.2 世界其它国家的互联网监管立法第24-25页
        4.1.3 中国的互联网监管立法第25-27页
    4.2 互联网监管中的行政权行使第27-29页
        4.2.1 互联网监管中行政权行使的职能部门设置第27-28页
        4.2.2 互联网监管中公权力行使的技术手段分析第28-29页
    4.3 互联网领域的“圆形监狱”第29页
    4.4 互联网监管中公权力的越界现象分析第29-31页
5 互联网领域公权力划界的必要性和可行性分析第31-35页
    5.1 互联网领域公权力的内部边界第31-32页
        5.1.1 互联网领域公权力内部边界的水平边界第31-32页
        5.1.2 互联网领域公权力内部边界的垂直边界第32页
    5.2 互联网领域公权力的外部边界第32-35页
        5.2.1 互联网领域公权力与私权力的边界第32-33页
        5.2.2 互联网领域公权力对私权利的边界第33-35页
6 互联网领域公权力划界的思路探讨第35-46页
    6.1 互联网领域公权力越界的原因分析第35-39页
        6.1.1 互联网领域公权力越界的内部原因第35-37页
        6.1.2 互联网领域公权力越界的外部原因第37-39页
    6.2 互联网领域如何规制公权力的越界第39-43页
        6.2.1 实行国家层面公权力的分权与制衡第40页
        6.2.2 克服“父爱主义”思想,发展社会自治第40-41页
        6.2.3 加强程序控制,坚持程序正义原则第41-43页
    6.3 如何避免互联网公权力运行中的官民冲突第43-46页
        6.3.1 监管公开透明第43页
        6.3.2 法律法规标准清晰,管理部门分工明确第43-44页
        6.3.3 给予网络用户更多信心第44-46页
7 结语第46-47页
致谢第47-48页
参考文献第48-50页
附录第50页
    作者在攻读学位期间发表的论文第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:民族文化生态变迁下东巴档案的保护研究
下一篇:家庭文化的德育功能及其实现