| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 摩尔对伦理自然主义的攻击 | 第13-21页 |
| 一、开放性问题论证 | 第13-15页 |
| 二、对开放性问题论证的一些批评 | 第15-17页 |
| （一）回避问题的批评 | 第15页 |
| （二）对于“没有有意义的分析”的异议 | 第15-16页 |
| （三）意义与指称的异议 | 第16-17页 |
| 三、改进的版本 | 第17-20页 |
| （一）Thomas Baldwin的开放性问题论证 | 第17-18页 |
| （二）Stephen Darwall、Allan Gibbard和Peter Railton的改进 | 第18-20页 |
| 四、小结 | 第20-21页 |
| 第二章 Peter Railton的还原论式的自然主义 | 第21-40页 |
| 一、方法论的自然主义与实质的自然主义 | 第21-22页 |
| 二、霸权的自然主义与非霸权的自然主义 | 第22-23页 |
| 三、Peter Railton的自然主义的一般策略 | 第23-39页 |
| （一）理想的自我的判断 | 第24-30页 |
| （二）快乐主义的例子与Peter Railton的自然主义的五个检测程序 | 第30-39页 |
| 四、小结 | 第39-40页 |
| 第三章 应对开放性问题论证 | 第40-44页 |
| 一、问题的开放性 | 第40-42页 |
| 二、用N分析善的不自然 | 第42-43页 |
| 三、N与动机 | 第43-44页 |
| 第四章 一种改进的还原论式的自然主义 | 第44-58页 |
| 一、对善的规范性力量的解释 | 第44-49页 |
| （一）对善的实质性概念式还原的不可行性 | 第44-45页 |
| （二）行动者视角与观察者视角 | 第45-47页 |
| （三）其他价值词汇的规范性 | 第47-49页 |
| 二、善的行为指导功能 | 第49-54页 |
| （一）个体价值的体系性 | 第49-50页 |
| （二）个体幸福的可量化性 | 第50页 |
| （三）个体幸福与其他价值的关系 | 第50-52页 |
| （四）善对行动的指导功能 | 第52-54页 |
| 三、利用Peter Railton的自然主义的一般策略对此进行检测 | 第54-58页 |
| （一）等同的还原 | 第54-55页 |
| （二）解释的作用 | 第55页 |
| （三）规范性作用 | 第55-56页 |
| （四）可忍受的修正主义 | 第56页 |
| （五）基于批判反思的辩护 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59页 |
