审批生效合同研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| 一 选题背景 | 第12-13页 |
| 二 研究综述 | 第13-14页 |
| 三 研究方法 | 第14页 |
| 四 论文框架 | 第14-16页 |
| 第一章 审批生效合同的典型案例 | 第16-26页 |
| 第一节 典型案例摘录 | 第16-23页 |
| 一 (2017)黔民终字第470号判决 | 第16页 |
| 二 (2015)民一终字第74号判决 | 第16-17页 |
| 三 (2016)黔民终字第14号判决 | 第17-18页 |
| 四 (2009)民申字第1068号裁定 | 第18页 |
| 五 (2013)民提字第239号判决 | 第18-19页 |
| 六 (2015)民一终字第151号判决 | 第19-20页 |
| 七 (2016)民终字第803号判决 | 第20页 |
| 八 (2014)民二终字第48号判决 | 第20-21页 |
| 九 (2017)鲁民终字第111号判决 | 第21-22页 |
| 十 (2015)民提字第21号判决 | 第22-23页 |
| 第二节 典型案例引发的争议与思考 | 第23-26页 |
| 一 对经审批生效合同认定存在争议 | 第24页 |
| 二 该类合同报批义务条款与合同本身统一性问题 | 第24-25页 |
| 三 该类合同责任承担存在争议 | 第25-26页 |
| 第二章 审批生效合同的效力属性 | 第26-38页 |
| 第一节 审批生效合同相关问题的争议 | 第26-29页 |
| 一 合同有效说 | 第26-27页 |
| 二 合同无效说 | 第27-28页 |
| 三 合同未生效说 | 第28-29页 |
| 第二节 行政审批和合同效力之间的关系 | 第29-34页 |
| 一 行政审批相关问题探讨 | 第29-32页 |
| 二 行政审批对合同效力的影响 | 第32-34页 |
| 第三节 国外法中的相关规定 | 第34-38页 |
| 一 日本法中的相关规定 | 第34-35页 |
| 二 德国法中的类似规定 | 第35-38页 |
| 第三章 审批生效合同的报批义务 | 第38-45页 |
| 第一节 报批义务的性质 | 第38-40页 |
| 一 理论界不同观点 | 第38页 |
| 二 报批义务具有相对独立性 | 第38-39页 |
| 三 报批义务不同于先合同义务 | 第39-40页 |
| 第二节 违反报批义务的法律责任 | 第40-45页 |
| 一 理论界责任性质争议 | 第40-42页 |
| 二 司法实践中报批责任类型权衡 | 第42-45页 |
| 第四章 审批生效合同的法律救济 | 第45-52页 |
| 第一节 理论界关于合同的解除与撤销争议 | 第45-46页 |
| 一 法定解除权说 | 第45-46页 |
| 二 合同撤销权说 | 第46页 |
| 第二节 违反报批义务的实务救济 | 第46-52页 |
| 一 强制履行 | 第47-48页 |
| 二 解除合同 | 第48-49页 |
| 三 损害赔偿 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
