| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 中英文缩略词对照表 | 第12-13页 |
| 引言 | 第13-20页 |
| 1 研究背景及意义 | 第13-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 2 研究目的 | 第17页 |
| 3 操作性定义及理论依据 | 第17-20页 |
| 3.1 操作性定义 | 第17页 |
| 3.2 理论依据 | 第17-20页 |
| 对象与方法 | 第20-37页 |
| 1 研究类型：类试验性研究 | 第20页 |
| 2 技术路线 | 第20-21页 |
| 3 研究对象 | 第21-22页 |
| 3.1 纳入标准 | 第21页 |
| 3.2 排除标准 | 第21页 |
| 3.3 退出标准 | 第21页 |
| 3.4 样本量估算 | 第21-22页 |
| 3.5 抽样及分组方法 | 第22页 |
| 4 研究工具 | 第22-23页 |
| 4.1 患者一般资料问卷 | 第22页 |
| 4.2 癌症疲乏量表(CancerFatigueScale,CFS) | 第22-23页 |
| 4.3 癌症治疗功能评价系统(FunctionalAssessmentofCancerTherapy,FACT-G) | 第23页 |
| 5 干预方案 | 第23-34页 |
| 5.1 干预组干预方案的构建 | 第23-29页 |
| 5.2 对照组干预方案 | 第29页 |
| 5.3 基于症状管理理论的癌症晚期患者姑息性护理干预方案终稿 | 第29-30页 |
| 5.4 干预方案的实施细则 | 第30-34页 |
| 6 资料收集方法 | 第34页 |
| 6.1 获取及修订问卷 | 第34页 |
| 6.2 问卷修改调整后,打印、装订问卷 | 第34页 |
| 6.3 资料录入阶段 | 第34页 |
| 7 统计学方法 | 第34-35页 |
| 8 质量控制 | 第35页 |
| 9 伦理原则 | 第35-37页 |
| 结果 | 第37-42页 |
| 1 样本脱落情况 | 第37页 |
| 2 患者基线资料的均衡性 | 第37-42页 |
| 2.1 一般人口学资料比较 | 第37-40页 |
| 2.2 干预前后两组患者CFS评分比较 | 第40-41页 |
| 2.3 干预前后两组患者FACT-G评分比较 | 第41-42页 |
| 讨论 | 第42-46页 |
| 1 基于SMT的姑息性护理干预可减轻患者疼痛症状 | 第42页 |
| 2 基于SMT的姑息性护理干预可改善患者情感状态 | 第42-43页 |
| 3 基于SMT的姑息性护理干预可改善患者功能状态 | 第43-44页 |
| 4 基于SMT的姑息性护理干预可改善患者癌因性乏力 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 1 研究的主要结论 | 第46页 |
| 2 研究的创新性、局限性及建议 | 第46-48页 |
| 2.1 研究的创新性 | 第46页 |
| 2.2 研究的局限性 | 第46-47页 |
| 2.3 研究的建议 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-56页 |
| 综述 | 第56-62页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 附录 | 第62-69页 |
| 附录A：干预组知情同意书 | 第62-63页 |
| 附录B：对照组知情同意书 | 第63-64页 |
| 附录C：癌症晚期患者一般资料、乏力及生活质量调查量表 | 第64-69页 |
| 个人简历 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
