论我国生态环境修复法律制度的完善
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、生态环境修复法律制度的基本理论 | 第12-20页 |
| (一)生态环境修复的概念 | 第12-13页 |
| (二)相关概念的厘清 | 第13-17页 |
| 1、生态环境修复与生态补偿 | 第13-14页 |
| 2、生态环境修复与恢复原状 | 第14-17页 |
| (三)生态环境修复法律制度的理论基础 | 第17-20页 |
| 1、环境正义理论 | 第17页 |
| 2、国家干预理论 | 第17-18页 |
| 3、生态文明理论 | 第18-20页 |
| 二、我国生态环境修复法律制度现状及其存在的问题 | 第20-30页 |
| (一)我国生态环境修复法律制度现状 | 第20-23页 |
| 1、立法现状 | 第20-21页 |
| 2、司法现状 | 第21-23页 |
| (二)我国生态环境修复法律制度存在的问题 | 第23-30页 |
| 1、修复责任的法律依据不足 | 第23-24页 |
| 2、修复主体的责任划分不明确 | 第24页 |
| 3、修复方案的制定不完善 | 第24-25页 |
| 4、修复费用的运作机制不健全 | 第25-27页 |
| 5、恢复性司法不能有效开展 | 第27-30页 |
| 三、国外生态环境修复法律制度的借鉴 | 第30-34页 |
| (一)美国 | 第30-31页 |
| (二)澳大利亚 | 第31-32页 |
| (三)德国 | 第32页 |
| (四)启示 | 第32-34页 |
| 四、我国生态环境修复法律制度的完善路径 | 第34-40页 |
| (一)加快完善生态环境修复的立法 | 第34-36页 |
| 1、明确生态环境修复主体的责任划分 | 第34-35页 |
| 2、采用因果关系的推定规则 | 第35-36页 |
| 3、革新环境责任追究机制 | 第36页 |
| (二)构建独立公正的生态环境损害评估制度 | 第36-37页 |
| 1、推动生态环境损害司法鉴定的发展 | 第36-37页 |
| 2、完善专家证人制度 | 第37页 |
| (三)健全生态环境修复基金制度 | 第37-38页 |
| (四)实现恢复性司法 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
