| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 基本案情及争议焦点 | 第8-10页 |
| 1.1 基本案情 | 第8页 |
| 1.2 案件的争议焦点 | 第8-10页 |
| 第二章 案件焦点的法律分析 | 第10-22页 |
| 2.1 复星集团的优先购买权是否受到侵犯 | 第10-13页 |
| 2.1.1 复星集团是否有优先购买权 | 第10-11页 |
| 2.1.2 间接股权转让是否侵害优先购买权 | 第11-13页 |
| 2.2 侵犯优先购买权的股权转让的效力分析 | 第13-18页 |
| 2.2.1 不同学说的辨析 | 第13-14页 |
| 2.2.2 上海高院的指导意见 | 第14-15页 |
| 2.2.3 最高人民法院判例的法理分析 | 第15-17页 |
| 2.2.4 股权转让是否应被判为无效 | 第17-18页 |
| 2.3 复星集团提出的“母协议”问题的分析 | 第18-22页 |
| 2.3.1 “母协议”是否构成股权转让的合理限制 | 第18-19页 |
| 2.3.2 SOHO中国可否基于善意取得制度受到保护 | 第19-22页 |
| 第三章 由本案引发的法律思考 | 第22-27页 |
| 3.1 股权善意取得构成要件的特殊性 | 第22-23页 |
| 3.1.1 “善意”标准的客观化 | 第22页 |
| 3.1.2 合理价格的判断标准 | 第22-23页 |
| 3.2 完善股东优先购买权制度的建议 | 第23-27页 |
| 3.2.1 规定优先购买权的行使期限 | 第23-24页 |
| 3.2.2 建立指定第三人购买制度 | 第24-25页 |
| 3.2.3 明确侵犯优先购买权的股权转让的效力 | 第25-27页 |
| 结束语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |