| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 刑事拘留制度概述 | 第10-17页 |
| 1.1 刑事拘留制度的界定 | 第10-12页 |
| 1.1.1 刑事拘留的涵义 | 第10页 |
| 1.1.2 刑事拘留的特征 | 第10-11页 |
| 1.1.3 刑事拘留的条件 | 第11-12页 |
| 1.2 刑事拘留与相关概念的辨析 | 第12-14页 |
| 1.2.1 刑事拘留与司法拘留、行政拘留 | 第12-13页 |
| 1.2.2 刑事拘留与刑事逮捕 | 第13-14页 |
| 1.2.3 刑事拘留与刑事羁押 | 第14页 |
| 1.2.4 刑事拘留制度与刑事侦查制度 | 第14页 |
| 1.3 刑事拘留制度的功能分析 | 第14-17页 |
| 1.3.1 刑事拘留制度的直接功能——控制犯罪和保障诉讼顺利进行 | 第14-15页 |
| 1.3.2 刑事拘留制度的延伸性功能——社会保护和保障人权 | 第15-17页 |
| 第2章 刑事拘留制度的比较与借鉴 | 第17-25页 |
| 2.1 英美法系刑事拘留制度考察 | 第17-18页 |
| 2.1.1 英国 | 第17-18页 |
| 2.1.2 美国 | 第18页 |
| 2.2 大陆法系国家事拘留制度考察 | 第18-23页 |
| 2.2.1 德国 | 第18-19页 |
| 2.2.2 意大利 | 第19-20页 |
| 2.2.3 日本 | 第20-22页 |
| 2.2.4 法国 | 第22-23页 |
| 2.3 两大法系刑事拘留制度之比较 | 第23-25页 |
| 第3章 我国刑事拘留制度的现状及其检视 | 第25-37页 |
| 3.1 我国现行立法的规定及其缺陷 | 第25-27页 |
| 3.1.1 刑事诉讼法的规定的困扰 | 第25-27页 |
| 3.1.2 法律与部门规章的冲突 | 第27页 |
| 3.2 司法运作存在的问题 | 第27-31页 |
| 3.2.1 拘留制度使用广泛化 | 第27-29页 |
| 3.2.2 拘留期限延长的普遍化 | 第29-30页 |
| 3.2.3 被拘留人的在羁押期间的权利经常受到侵犯 | 第30-31页 |
| 3.3 原因剖析 | 第31-37页 |
| 3.3.1 法治理念的缺失 | 第31-33页 |
| 3.3.2 刑事拘留监督机制乏力 | 第33-34页 |
| 3.3.3 立法体制设置存在缺陷 | 第34-35页 |
| 3.3.4 律师的作用得不到充分的发挥 | 第35-37页 |
| 第4章 完善我国刑事拘留制度的路径 | 第37-44页 |
| 4.1 加强对司法机关法治观念的培育 | 第37-39页 |
| 4.1.1 尊重和保障人权 | 第37-38页 |
| 4.1.2 强化正当法律程序的观念 | 第38-39页 |
| 4.1.3 强化权力制约的理念 | 第39页 |
| 4.2 完善侦查机关的监督和制约机制 | 第39-40页 |
| 4.2.1 建立对拘留制度的审查、备案和撤销制度 | 第39-40页 |
| 4.2.2 严格控制逮捕后临时羁押的期限 | 第40页 |
| 4.3 改善刑事强制措施的内部结构 | 第40-42页 |
| 4.3.1 建立独立的羁押制度 | 第40-41页 |
| 4.3.2 完善取保候审制度 | 第41-42页 |
| 4.4 完善刑事辩护制度 | 第42-44页 |
| 4.4.1 律师在侦查阶段的辩护人地位 | 第42页 |
| 4.4.2 赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
