| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题缘起、研究目的和意义 | 第10页 |
| 1.2 研究方法和样本选择 | 第10-11页 |
| 1.3 研究现状 | 第11-14页 |
| 1.4 本文结构及创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 《人民日报》、《纽约时报》东日本大地震报道综合比较 | 第15-31页 |
| 2.1 报道时间和数量比较 | 第15-18页 |
| 2.1.1 报道篇数的时间分布 | 第15-17页 |
| 2.1.2 报道字数的时间分布 | 第17-18页 |
| 2.2 报道版面比较 | 第18-21页 |
| 2.2.1 报道版面分布总体情况 | 第18-19页 |
| 2.2.2 头版报道分布比较 | 第19-20页 |
| 2.2.3 其他版面报道 | 第20-21页 |
| 2.3 报道表现手法比较 | 第21-24页 |
| 2.3.1 报道体裁比较 | 第21-22页 |
| 2.3.2 报道对象比较 | 第22-23页 |
| 2.3.3 报道感情基调比较 | 第23-24页 |
| 2.4 报道内容总体分析 | 第24-31页 |
| 2.4.1 以事发信息为主要内容的报道 | 第25-26页 |
| 2.4.2 以深入调查为主要内容的报道 | 第26-28页 |
| 2.4.3 以解释分析为主要内容的报道 | 第28-29页 |
| 2.4.4 以社会动员为主要内容的报道 | 第29-31页 |
| 第3章 《人民日报》、《纽约时报》东日本大地震报道相同点分析 | 第31-35页 |
| 3.1 对东日本大地震报道的相同点 | 第31-33页 |
| 3.1.1 注重新闻报道的时效性 | 第31-32页 |
| 3.1.2 关注受灾地区民众的处境 | 第32页 |
| 3.1.3 注重对地震事件影响的延伸 | 第32-33页 |
| 3.2 原因分析 | 第33-35页 |
| 3.2.1 灾难报道的新闻价值要求时效性 | 第33-34页 |
| 3.2.2 灾难报道必须突出人情味 | 第34页 |
| 3.2.3 深入报道符合新闻规律，也符合受众的阅读需求 | 第34-35页 |
| 第4章 《人民日报》、《纽约时报》东日本大地震报道不同点分析 | 第35-42页 |
| 4.1 对东日本大地震报道的不同点 | 第35-38页 |
| 4.1.1 报道的主题内容不同 | 第35-36页 |
| 4.1.2 报道的表现手法不同 | 第36-37页 |
| 4.1.3 报道的感情基调不同 | 第37页 |
| 4.1.4 报道的角度不同 | 第37-38页 |
| 4.2 原因探析 | 第38-42页 |
| 4.2.1 中西方的媒介性质不同 | 第38-39页 |
| 4.2.2 两报的价值取向不同 | 第39-40页 |
| 4.2.3 中西方媒体的文化环境不同 | 第40-42页 |
| 第5章 扬长避短，提高我国媒体国际灾难报道水平 | 第42-48页 |
| 5.1 辩证看待《人民日报》与《纽约时报》东日本大地震报道优缺点 | 第42-44页 |
| 5.2 发挥人民日报的优势，提高国际灾难报道水平 | 第44-48页 |
| 5.2.1 增强新闻媒体报道自主性 | 第44-45页 |
| 5.2.2 倾注更多的人文关怀 | 第45-46页 |
| 5.2.3 增强深度报道力度 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录 | 第51-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第63页 |
