| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 序言 | 第8-16页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 宗教旅游研究 | 第9-11页 |
| 1.2.2 旅游目的地竞争力研究 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 相关基础理论 | 第14-16页 |
| 1.4.1 比较优势理论 | 第14-15页 |
| 1.4.2 竞争优势理论 | 第15-16页 |
| 第2章 宗教旅游目的地竞争力影响因素 | 第16-22页 |
| 2.1 目的地吸引物 | 第16-18页 |
| 2.1.1 资源禀赋 | 第16-17页 |
| 2.1.2 宗教文化氛围 | 第17页 |
| 2.1.3 旅游产品供给 | 第17-18页 |
| 2.2 目的地环境 | 第18页 |
| 2.2.1 基础环境 | 第18页 |
| 2.2.2 接待环境 | 第18页 |
| 2.3 目的地营销 | 第18-19页 |
| 2.4 目的地管理 | 第19-21页 |
| 2.4.1 保护措施 | 第19-20页 |
| 2.4.2 管理机制创新 | 第20页 |
| 2.4.3 创新能力 | 第20-21页 |
| 2.5 目的地收益 | 第21-22页 |
| 2.5.1 市场占有状况 | 第21页 |
| 2.5.2 旅游乘数效应 | 第21-22页 |
| 第3章 宗教旅游目的地竞争力评价指标体系 | 第22-35页 |
| 3.1 宗教旅游目的地竞争力评价指标选取的基本原则 | 第22页 |
| 3.2 宗教旅游目的地竞争力评价指标的提出和筛选 | 第22-27页 |
| 3.2.1 评价指标的提出 | 第22-23页 |
| 3.2.2 评价指标的筛选 | 第23-27页 |
| 3.3 宗教旅游目的地竞争力评价指标体系权重的确定 | 第27-30页 |
| 3.3.1 构造判断矩阵及—致性检验 | 第27-28页 |
| 3.3.2 指标体系权重的确定 | 第28-30页 |
| 3.3.3 宗教旅游目的地竞争力评价指标体系权重分析 | 第30页 |
| 3.4 宗教旅游目的地竞争力评价指标的量化处理 | 第30-33页 |
| 3.4.1 指标的量化标准 | 第30-33页 |
| 3.4.2 指标的无量纲化处理 | 第33页 |
| 3.5 宗教旅游目的地竞争力值的计算 | 第33-35页 |
| 第4章 实例分析—以安徽九华山为例 | 第35-40页 |
| 4.1 背景简介 | 第35-36页 |
| 4.1.1 九华山简介 | 第35页 |
| 4.1.2 普陀山简介 | 第35-36页 |
| 4.1.3 嵩山简介 | 第36页 |
| 4.2 宗教旅游目的地间的竞争力比较 | 第36-38页 |
| 4.3 九华山旅游竞争力分析 | 第38-40页 |
| 第5章 宗教旅游目的地竞争力的提升对策 | 第40-50页 |
| 5.1 基于游客需求视角的竞争力提升对策 | 第40-44页 |
| 5.1.1 加强对宗教文化原真性的保护力度 | 第40-41页 |
| 5.1.2 提升宗教旅游产品品质、丰富游客旅游体验 | 第41-42页 |
| 5.1.3 摆脱过度依赖“门票经济”的发展模式,加大宗教旅游衍生产品的开发 | 第42-44页 |
| 5.1.4 完善交通基础设施建设,保障宗教旅游目的地的交通通达度 | 第44页 |
| 5.2 基于目的地供给视角的竞争力提升对策 | 第44-50页 |
| 5.2.1 创新营销手段,加大促销力度,建设品牌影响力 | 第45-46页 |
| 5.2.2 以保护工作为基础,挖掘宗教文化内涵,注重专业人才培养 | 第46-47页 |
| 5.2.3 努力实现宗教旅游地利益相关者的和谐共处,兼顾多方利益诉求 | 第47-48页 |
| 5.2.4 以安全工作为中心,不断完善宗教旅游目的地应急管理机制 | 第48-50页 |
| 第6章 结论与展望 | 第50-52页 |
| 6.1 结论 | 第50-51页 |
| 6.2 展望 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录A 宗教旅游目的地竞争力评价指标遴选表(第一轮) | 第56-58页 |
| 附录B 宗教旅游目的地竞争力评价指标得分表(第二轮) | 第58-60页 |
| 附录C 宗教旅游目的地竞争力评价指标相对重要程度专家评判表 | 第60-66页 |
