HT公司用水方案经济与社会影响评估
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第8-14页 |
1.1 研究的背景和意义 | 第8-12页 |
1.1.1 研究的背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究的意义 | 第9-10页 |
1.1.3 水处理历史 | 第10-12页 |
1.2 国内外研究动态 | 第12-13页 |
1.2.1 国外研究动态 | 第12页 |
1.2.2 国内研究动态 | 第12-13页 |
1.3 研究框架和内容 | 第13-14页 |
2 经济与社会影响评估的理论基础及方法 | 第14-19页 |
2.1 项目经济评估概述 | 第14-16页 |
2.1.1 项目财务评价指标 | 第14-15页 |
2.1.2 动态财务评估指标 | 第15-16页 |
2.2 社会影响评估概述 | 第16-19页 |
2.2.1 社会影响评估的内涵 | 第16-17页 |
2.2.2 社会影响评估的特点 | 第17页 |
2.2.3 社会影响评估的原则 | 第17-18页 |
2.2.4 社会影响评估的作用 | 第18页 |
2.2.5 社会影响评估的内容 | 第18-19页 |
3 HT公司用水方案初步选择 | 第19-27页 |
3.1 HT公司生产用水源及用水量 | 第19页 |
3.2 方案1 | 第19-20页 |
3.2.1 方案1的优点 | 第19页 |
3.2.2 方案1的缺点 | 第19-20页 |
3.3 方案2 | 第20-25页 |
3.3.1 方案2的优点 | 第20页 |
3.3.2 方案2的缺点 | 第20页 |
3.3.3 实现方案2的技术途径 | 第20-25页 |
3.4 方案2运行条件 | 第25-26页 |
3.4.1 原水中不加氯 | 第25页 |
3.4.2 生活用水与生产用水管网独立 | 第25页 |
3.4.3 地下水与黄河水有足够的价差 | 第25-26页 |
3.4.4 污水场建成投用 | 第26页 |
3.5 方案比较与初选 | 第26-27页 |
4 用水方案经济效益评估 | 第27-32页 |
4.1 用水方案经济效益评估 | 第27-31页 |
4.1.1 评估原则 | 第27页 |
4.1.2 收入来源分析 | 第27页 |
4.1.3 成本构成分析 | 第27-28页 |
4.1.4 财务盈利能力分析 | 第28-31页 |
4.2 用水方案经济效益评估结论 | 第31-32页 |
5 用水方案社会影响评估 | 第32-37页 |
5.1 社会影响指标体系构建原则 | 第32页 |
5.1.1 适用性 | 第32页 |
5.1.2 可比性 | 第32页 |
5.1.3 可操作性 | 第32页 |
5.1.4 灵活性 | 第32页 |
5.2 社会影响指标体系构建 | 第32-33页 |
5.3 社会影响评估 | 第33-37页 |
5.3.1 民生影响评估 | 第33-35页 |
5.3.2 人文影响评估 | 第35-36页 |
5.3.3 社会影响评估结论 | 第36-37页 |
结论 | 第37-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
致谢 | 第41-42页 |