追寻正当与善--罗尔斯政治德性观念探析
目录 | 第4-6页 |
CONTENTS | 第6-8页 |
中文摘要 | 第8-9页 |
ABSTRACT | 第9页 |
导论 | 第10-17页 |
一、选题背景及意义 | 第10-11页 |
(一) 选题背景 | 第10页 |
(二) 选题意义 | 第10-11页 |
二、文献综述 | 第11-16页 |
(一) 国外研究现状 | 第11-13页 |
(二) 国内研究现状 | 第13-16页 |
三、研究方法 | 第16-17页 |
第一章 正当与善问题的思想史考察 | 第17-24页 |
一、古典时代的正当与善观念 | 第17-19页 |
(一) 柏拉图 | 第17-18页 |
(二) 亚里士多德 | 第18页 |
(三) 西塞罗 | 第18-19页 |
二、近代契约论路径 | 第19-20页 |
三、道德实在论的路径 | 第20-22页 |
(一) 摩尔的理性直觉主义 | 第20-21页 |
(二) 罗斯的直觉主义 | 第21-22页 |
四、康德式的路径 | 第22-24页 |
第二章 正当优先于善 | 第24-38页 |
一、善概念的基本内涵 | 第24-28页 |
(一) 善的弱理论 | 第24-26页 |
(二) 善的强理论 | 第26-28页 |
二、正当与善的区分 | 第28-30页 |
三、正当优先于善的模式 | 第30-38页 |
(一) 正义原则的优先性 | 第30-32页 |
(二) 词典式顺序 | 第32-34页 |
(三) 国家中立性 | 第34-38页 |
第三章 作为正当的善 | 第38-44页 |
一、作为合理性的善理念 | 第38-39页 |
二、社会首要善 | 第39-40页 |
三、可允许的善观念和政治美德 | 第40-42页 |
四、政治社会的善 | 第42-44页 |
第四章 回应桑德尔的批评 | 第44-54页 |
一、关于罗尔斯的自我观念 | 第44-47页 |
二、关于罗尔斯的中立性观念 | 第47-50页 |
三、关于权利优先性思想 | 第50-54页 |
结论:追寻正义与德性 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |
一、著作类 | 第55-56页 |
二、论文类 | 第56-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |