| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 文献综述 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 立地质量评价研究 | 第9-12页 |
| 1.2.1 立地质量评价方法分类 | 第9-10页 |
| 1.2.2 直接评定法 | 第10-11页 |
| 1.2.3 间接评定法 | 第11页 |
| 1.2.4 其他评价方法 | 第11-12页 |
| 1.3 混交林立地质量评价研究 | 第12页 |
| 1.4 立地质量变化研究 | 第12-13页 |
| 1.5 研究目的和意义 | 第13页 |
| 1.6 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.7 技术路线 | 第14-17页 |
| 1.7.1 立地指数模型和立地形模型 | 第14页 |
| 1.7.2 不同树种立地形推演模型 | 第14页 |
| 1.7.3 多元立地形模型 | 第14-15页 |
| 1.7.4 立地质量变化分析 | 第15-16页 |
| 1.7.5 技术路线图 | 第16-17页 |
| 第二章 研究区概况 | 第17-18页 |
| 第三章 天然次生林与人工林立地质量评价差异 | 第18-27页 |
| 3.1 数据与方法 | 第18-21页 |
| 3.1.1 数据描述性统计 | 第18页 |
| 3.1.2 编制天然次生林立地指数表可行性验证 | 第18-19页 |
| 3.1.3 立地指数和立地形模型的建立 | 第19-21页 |
| 3.2 结果与分析 | 第21-24页 |
| 3.2.1 立地指数和立地形模型拟合结果 | 第21-22页 |
| 3.2.2 立地指数和立地形模型拟合结果 | 第22-23页 |
| 3.2.3 立地指数与立地形模型检验评价结果 | 第23-24页 |
| 3.2.4 不同立地质量评价方法的比较分析 | 第24页 |
| 3.3 讨论 | 第24-27页 |
| 3.3.1 数据对立地质量评价模型的影响 | 第24-25页 |
| 3.3.2 导向曲线和基准胸径对立地质量评价模型的影响 | 第25页 |
| 3.3.3 立地质量评价模型检验方法 | 第25-26页 |
| 3.3.4 不同方法对立地质量评价准确性的影响 | 第26-27页 |
| 第四章 秦岭林区松栎混交林立地形转换方程构建 | 第27-33页 |
| 4.1 数据与方法 | 第27-29页 |
| 4.1.1 数据描述性统计 | 第27页 |
| 4.1.2 立地形建模 | 第27-28页 |
| 4.1.3 林分因子方差分析 | 第28页 |
| 4.1.4 立地形变换方程 | 第28页 |
| 4.1.5 检验分析 | 第28-29页 |
| 4.2 结果与分析 | 第29-32页 |
| 4.2.1 立地形建模拟合与评价 | 第29-30页 |
| 4.2.2 林分因子对立地形影响分析 | 第30-31页 |
| 4.2.3 变换方程拟合结果与误差 | 第31-32页 |
| 4.3 讨论 | 第32-33页 |
| 4.3.1 立地形建模方法 | 第32页 |
| 4.3.2 混交林立地形变换方程 | 第32-33页 |
| 第五章 秦岭火地塘林区立地质量变化与分析 | 第33-42页 |
| 5.1 数据与方法 | 第33-34页 |
| 5.1.1 数据描述性统计 | 第33页 |
| 5.1.2 立地质量评价 | 第33页 |
| 5.1.3 立地质量变化检验 | 第33-34页 |
| 5.1.4 立地质量变化分析 | 第34页 |
| 5.2 结果与分析 | 第34-39页 |
| 5.2.1 立地质量动态变化 | 第34-36页 |
| 5.2.2 立地质量变化验证 | 第36-38页 |
| 5.2.3 林分变化分析 | 第38-39页 |
| 5.3 讨论 | 第39-42页 |
| 5.3.1 立地质量动态评价 | 第39-40页 |
| 5.3.2 立地质量变化验证数据 | 第40-41页 |
| 5.3.3 封育技术与林分演替 | 第41-42页 |
| 第六章 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 附录 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50页 |