| 中文摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 符号说明 | 第14-15页 |
| 前言 | 第15-18页 |
| 研究方法 | 第18-28页 |
| 1 资料来源及入选标准 | 第18页 |
| 1.1 研究对象 | 第18页 |
| 1.2 研究工具 | 第18页 |
| 1.3 患者入选标准 | 第18页 |
| 1.4 排除标准 | 第18页 |
| 1.5 分组 | 第18页 |
| 2 研究方案的设计 | 第18-20页 |
| 2.1 高血压病药学服务路径的建立 | 第19页 |
| 2.1.1 建立药学服务路径管理模式的必要性 | 第19页 |
| 2.1.2 建立药学服务路径管理模式及监护流程 | 第19页 |
| 2.2 药学路径管理流程 | 第19页 |
| 2.3 高血压患者药学服务步骤与内容 | 第19-20页 |
| 3 药学服务路径管理干预的内容 | 第20-26页 |
| 3.1 医嘱审核 | 第20页 |
| 3.2 个体化治疗方案的制定及优化 | 第20-21页 |
| 3.3 制定患者高血压药物合理选择标准 | 第21页 |
| 3.4 住院患者药学监护要点 | 第21页 |
| 3.4.1 疗效监护 | 第21页 |
| 3.4.2 药物不良反应监护 | 第21页 |
| 3.4.3 药物治疗过程监护 | 第21页 |
| 3.4.4 患者用药依从性监护 | 第21页 |
| 3.5 高血压患者治疗用药教育内容 | 第21-26页 |
| 3.5.1 药物治疗的高血压患者也需要进行生活方式调整吗? | 第22-24页 |
| 3.5.2 高血压患者为什么要终生服药? | 第24页 |
| 3.5.3 高血压的药物治疗原则 | 第24页 |
| 3.5.4 抗高血压药物的选择 | 第24-25页 |
| 3.5.5 抗高血压药物的联合治疗 | 第25-26页 |
| 4 患者出院后定期药学服务及随访 | 第26页 |
| 5 评价指标 | 第26-27页 |
| 5.1 药学服务路径管理对住院患者的效果评价 | 第26-27页 |
| 5.1.1 临床疗效指标 | 第27页 |
| 5.1.2 安全性评价 | 第27页 |
| 5.1.3 经济性指标 | 第27页 |
| 5.2 药学服务路径管理对患者出院随访效果评价 | 第27页 |
| 6 数据统计分析 | 第27-28页 |
| 结果 | 第28-35页 |
| 1 患者随机分组结果 | 第28页 |
| 2 药学服务路径管理对住院患者的效果评价 | 第28-31页 |
| 2.1 患者基线临床资料 | 第28-29页 |
| 2.2 住院患者的效果评价 | 第29-31页 |
| 2.2.1 实验组1和对照组降压效果 | 第29-30页 |
| 2.2.2 经济性指标评价 | 第30页 |
| 2.2.3 安全性评价 | 第30-31页 |
| 3 药学服务路径管理对患者出院随访效果评价 | 第31-35页 |
| 讨论 | 第35-41页 |
| 1 在临床管理过程中开展药学服务路径干预的必要性 | 第35页 |
| 2 药学服务路径专业性的保证 | 第35页 |
| 3 药学服务路径管理对患者抗高血压疗效及安全性的影响 | 第35-38页 |
| 3.1 高血压病治疗药物的选择 | 第35-37页 |
| 3.2 单药与联合治疗策略 | 第37-38页 |
| 3.3 掌握最佳用药时间 | 第38页 |
| 4 药学服务路径管理对患者出院后服药依从性的影响 | 第38-39页 |
| 5 药学服务路径管理对患者住院时间和住院费用的影响 | 第39页 |
| 6 药学服务路径管理对患者住院期间药物不良事件/不良反应的影响 | 第39页 |
| 7 本研究的特色和主要创新点 | 第39-40页 |
| 8 研究存在的问题 | 第40-41页 |
| 8.1 考察指标较少 | 第40页 |
| 8.2 药物依从性随访方法和内容有待丰富 | 第40页 |
| 8.3 出院后随访时间较短 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 1 药学服务对高血压病患者降压治疗具有积极的影响 | 第41页 |
| 2 社会影响和效益 | 第41页 |
| 3 药物依从性随访方法和内容有待丰富,出院后随访时间较短,有待于长期随访,观察效果 | 第41-42页 |
| 附件一 | 第42-43页 |
| 附件二 | 第43-46页 |
| 附件三 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第50-51页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |
