| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第9-22页 |
| （一）研究缘起与研究意义 | 第9-11页 |
| （二）国内外研究述评 | 第11-18页 |
| （三）研究框架 | 第18-20页 |
| （四）研究方法 | 第20-22页 |
| 一、J省农村土地确权政策执行的现状及差异表现 | 第22-29页 |
| （一）J省农村土地确权工作的组织架构与流程 | 第22-24页 |
| （二）J省农村土地确权政策执行差异表现 | 第24-29页 |
| 二、J省农村土地确权政策执行差异带来的问题 | 第29-33页 |
| （一）执行拖沓，工作推进受阻 | 第29-30页 |
| （二）评估困难，政策体系衔接不佳 | 第30-31页 |
| （三）问题遗留，政策资源浪费 | 第31-32页 |
| （四）标准不一，政府公信力流失 | 第32-33页 |
| 三、“制度-认知”视角下J省农村土地确权政策执行差异的原因分析 | 第33-49页 |
| （一）政策执行的制度约束软化 | 第33-40页 |
| （二）政策执行的主体认知差异 | 第40-44页 |
| （三）制度和认知的互动：有效权威的消解 | 第44-49页 |
| 四、“制度-认知”视角下改进农村土地确权政策执行的对策建议 | 第49-54页 |
| （一）完善相关制度规范，进一步明晰政策内容和要求 | 第49-50页 |
| （二）强化省市确权部门权威和职责，构建“合作型”执行结构 | 第50-51页 |
| （三）严格对政策执行的考核与奖惩，密切“上下”层级互动 | 第51-52页 |
| （四）积极培树政策“典型”，促进横向交流与学习 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-64页 |
| 攻读学位期间的科研成绩 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
