| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1.前言 | 第9-25页 |
| 1.1 研究依据 | 第9-12页 |
| 1.1.1 中国女排具有多层面上的研究价值特征 | 第9-10页 |
| 1.1.2 中国女排发展与提高的需要 | 第10页 |
| 1.1.3“主攻-主攻-接应”组合在比赛中的重要地位 | 第10-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-25页 |
| 1.2.1 相关概念界定 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状分析 | 第14-25页 |
| 2.研究对象与方法 | 第25-28页 |
| 2.1 研究对象 | 第25页 |
| 2.2 研究方法 | 第25-28页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第25页 |
| 2.2.2 专家访谈法 | 第25-26页 |
| 2.2.3 录像观察统计法 | 第26-27页 |
| 2.2.4 数理统计法 | 第27页 |
| 2.2.5 对比分析法 | 第27-28页 |
| 3.研究结果与分析 | 第28-49页 |
| 3.1 世界女排“主攻-主攻-接应”组合产生的背景和运用范围 | 第28-33页 |
| 3.1.1 世界女排“主攻-主攻-接应”组合产生的背景 | 第29-31页 |
| 3.1.2 世界女排“主攻-主攻-接应”组合运用范围 | 第31-33页 |
| 3.2 中国女排“主攻-主攻-接应”组合队员的作用与地位 | 第33-35页 |
| 3.3 中国女排“主攻-主攻-接应”组合队员效能分析 | 第35-38页 |
| 3.3.1 中国女排“主攻-主攻-接应”组合得分效率分析 | 第36-37页 |
| 3.3.2 中国女排“主攻-主攻-接应”组合贡献效率分析 | 第37-38页 |
| 3.4 中国女排与世界女排“主攻-主攻-接应”非技术指标分析比较 | 第38-41页 |
| 3.5 中国女排与世界女排“主攻-主攻-接应”效能分析比较 | 第41-49页 |
| 3.5.1 中国女排与塞尔维亚“主攻-主攻-接应”队员效能分析比较 | 第41-43页 |
| 3.5.2 中国女排与美国“主攻-主攻-接应”效能分析比较 | 第43-45页 |
| 3.5.3 中国女排与俄罗斯“主攻-主攻-接应”效能分析比较 | 第45-47页 |
| 3.5.4 中国女排与日本“主攻-主攻-接应”效能分析比较 | 第47-49页 |
| 4.结论与建议 | 第49-51页 |
| 4.1 结论 | 第49页 |
| 4.2 建议 | 第49-51页 |
| 4.2.1 进一步提高“主攻-主攻-接应”组合关键球持续得分能力 | 第49-50页 |
| 4.2.2 进一步加强“主攻-主攻-接应”组合网上进攻实力 | 第50页 |
| 4.2.3 进一步强化“主攻-主攻-接应”组合防守和接发球训练 | 第50页 |
| 4.2.4 尽早解决接应队员多次以主攻队员充当和替换的问题 | 第50-51页 |
| 5.参考文献 | 第51-56页 |
| 6.攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文 | 第56-57页 |
| 7.附录 | 第57-58页 |
| 8.致谢 | 第58-59页 |
