陈某诉杨某“凶宅”买卖合同案评析
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-11页 |
1.1 写作背景及意义 | 第9-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-11页 |
第2章 案情简介与争议焦点 | 第11-14页 |
2.1 案情简介 | 第11页 |
2.2 法院判决及理由 | 第11-12页 |
2.3 案例争议焦点归纳 | 第12-14页 |
2.3.1 “凶宅”在法律上的定位 | 第12-13页 |
2.3.2 “凶宅”信息的性质和告知义务 | 第13-14页 |
第3章 案例争议焦点法律分析 | 第14-26页 |
3.1 “凶宅”的法律界定 | 第14-20页 |
3.1.1 “凶宅”的认定 | 第14-15页 |
3.1.2 避讳“凶宅”心理的法律定位 | 第15-16页 |
3.1.3 “凶宅”的瑕疵属性 | 第16-20页 |
3.2 “凶宅”信息的性质和告知义务 | 第20-26页 |
3.2.1 “凶宅”信息的性质 | 第20-21页 |
3.2.2 “凶宅”信息的告知义务 | 第21-23页 |
3.2.3 隐瞒“凶宅”信息行为的定性 | 第23-26页 |
第4章 解决“凶宅”买卖纠纷案的法理思考 | 第26-31页 |
4.1 尊重“凶宅”的避讳风俗 | 第26页 |
4.2 扩张“标的物瑕疵”的内涵 | 第26-27页 |
4.3 规定出卖人告知义务的范围和方式 | 第27-28页 |
4.3.1 告知范围 | 第27页 |
4.3.2 告知方式 | 第27-28页 |
4.3.3 告知时间 | 第28页 |
4.4 区分不同情形处理“凶宅”买卖合同纠纷 | 第28-31页 |
4.4.1 缔约过失责任 | 第28-29页 |
4.4.2 违约责任 | 第29页 |
4.4.3 物的瑕疵担保责任 | 第29-31页 |
结论 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-34页 |
致谢 | 第34页 |