| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第12-31页 |
| 1.1 课题来源和研究背景 | 第12-14页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第12页 |
| 1.1.2 课题研究背景 | 第12-14页 |
| 1.2 相关概念解析 | 第14-16页 |
| 1.2.1 美丽乡村 | 第14页 |
| 1.2.2 乡村性 | 第14-15页 |
| 1.2.3 总体乡村性评价 | 第15-16页 |
| 1.2.4 分类乡村性评价 | 第16页 |
| 1.3 相关理论及研究综述 | 第16-24页 |
| 1.3.1 相关理论基础 | 第16-19页 |
| 1.3.2 相关研究综述 | 第19-24页 |
| 1.4 研究范围及研究内容 | 第24-27页 |
| 1.4.1 研究范围： | 第24-25页 |
| 1.4.2 研究内容： | 第25-27页 |
| 1.5 研究目的与意义 | 第27-28页 |
| 1.5.1 研究目的 | 第27页 |
| 1.5.2 研究意义 | 第27-28页 |
| 1.6 研究方法和框架 | 第28-31页 |
| 1.6.1 研究方法 | 第28-30页 |
| 1.6.2 研究框架 | 第30-31页 |
| 2 美丽乡村的发展要素及其建设模式 | 第31-43页 |
| 2.1 概念内涵与价值 | 第31-33页 |
| 2.1.1 概念内涵 | 第31-32页 |
| 2.1.2 重要价值 | 第32-33页 |
| 2.2 发展要素分析 | 第33-37页 |
| 2.2.1 美丽乡村发展要素提炼 | 第33-35页 |
| 2.2.2 乡村产业要素分析 | 第35-36页 |
| 2.2.3 人居空间要素分析 | 第36页 |
| 2.2.4 生态环境要素分析 | 第36-37页 |
| 2.2.5 地域文化要素分析 | 第37页 |
| 2.3 建设模式归纳 | 第37-41页 |
| 2.3.1 产业动力维度 | 第38-39页 |
| 2.3.2 地域特色维度 | 第39-40页 |
| 2.3.3 实施主体维度 | 第40-41页 |
| 2.4 存在问题与不足 | 第41-43页 |
| 3 镇域乡村性评价的指标体系及评价方法 | 第43-54页 |
| 3.1 乡村性评价的目标维度 | 第43-44页 |
| 3.2 乡村性评价的指标选择 | 第44-49页 |
| 3.2.1 乡村产业要素相关指标 | 第44-45页 |
| 3.2.2 人居空间要素相关指标 | 第45-46页 |
| 3.2.3 生态环境要素相关指标 | 第46-48页 |
| 3.2.4 地域文化要素相关指标 | 第48-49页 |
| 3.3 乡村性评价指标体系构建 | 第49-51页 |
| 3.3.1 指标贡献分析 | 第49页 |
| 3.3.2 指标体系构建 | 第49-51页 |
| 3.4 乡村性评价计算方法 | 第51-54页 |
| 3.4.1 熵权法确定指标权重 | 第51-52页 |
| 3.4.2 数据无量纲处理 | 第52-53页 |
| 3.4.3 乡村性指数计算 | 第53-54页 |
| 4 仙洪试验区的镇域乡村性评价 | 第54-68页 |
| 4.1 研究范围概况 | 第54-58页 |
| 4.1.1 区位交通 | 第55页 |
| 4.1.2 资源环境 | 第55-56页 |
| 4.1.3 人口分布 | 第56页 |
| 4.1.4 乡村发展 | 第56-58页 |
| 4.2 数据来源与处理 | 第58-61页 |
| 4.2.1 数据来源 | 第58页 |
| 4.2.2 数据处理和指标值计算 | 第58-61页 |
| 4.3 熵权法权重分配 | 第61-64页 |
| 4.3.1 熵权法的应用分析 | 第61页 |
| 4.3.2 分类评价指标的权重 | 第61-62页 |
| 4.3.3 总体评价指标的权重 | 第62-64页 |
| 4.4 镇域乡村性评价 | 第64-68页 |
| 4.4.1 总体乡村性指数 | 第64-65页 |
| 4.4.2 分类乡村性指数 | 第65-68页 |
| 5 仙洪试验区的镇域乡村性特征识别 | 第68-90页 |
| 5.1 总体乡村性特征 | 第68-71页 |
| 5.1.1 总体乡村性的等级划分 | 第68-69页 |
| 5.1.2 总体乡村性的空间分布特征 | 第69-71页 |
| 5.2 乡村产业要素的乡村性特征 | 第71-75页 |
| 5.2.1“东强西弱、中心分散”的空间分布特征 | 第71-72页 |
| 5.2.2“农产资料依赖性强、一产贡献率高”的产业发展特征 | 第72-75页 |
| 5.3 人居空间要素的乡村性特征 | 第75-80页 |
| 5.3.1“局部领先，低水平均衡”的空间分布特征 | 第75-77页 |
| 5.3.2“人均提升优先，生态游憩导向”的人居需求特征 | 第77-80页 |
| 5.4 生态环境要素的乡村性特征 | 第80-85页 |
| 5.4.1“中部凹陷，指状咬合”的空间分布特征 | 第80-82页 |
| 5.4.2“生态基底条件优越，功能性凸显”的生态环境特征 | 第82-85页 |
| 5.5 地域文化要素的乡村性特征 | 第85-90页 |
| 5.5.1“片状分散，强点带状串联”的空间分布特征 | 第85-87页 |
| 5.5.2“资源分布差异显著，人文关联性强”的地域文化特征 | 第87-90页 |
| 6 仙洪试验区镇域乡村发展的类型与策略 | 第90-99页 |
| 6.1 基于镇域乡村性评价的镇域乡村发展类型 | 第90-94页 |
| 6.1.1 基于乡村性要素的类型划分方法 | 第90-93页 |
| 6.1.2 基于分类乡村性维度的镇域乡村发展类型 | 第93-94页 |
| 6.2 基于镇域乡村性评价的乡村发展策略 | 第94-99页 |
| 6.2.1 极化发展型镇域乡村的“优势突破，规模集聚”发展策略 | 第94-96页 |
| 6.2.2 均衡发展型镇域乡村的“复合提升，内聚发展”发展策略 | 第96-97页 |
| 6.2.3 重组发展型镇域乡村的“差异互补，边界跨越”发展策略 | 第97-99页 |
| 7 结论与展望 | 第99-102页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第99-100页 |
| 7.2 论文创新点 | 第100-101页 |
| 7.3 展望与局限性 | 第101-102页 |
| 7.3.1 论文存在的不足 | 第101页 |
| 7.3.2 对未来研究的展望 | 第101-102页 |
| 致谢 | 第102-103页 |
| 参考文献 | 第103-105页 |
