首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

论我国小额诉讼程序的完善

摘要第4-5页
Abstract第5页
第一章 绪论第8-11页
    1.1 选题背景第8页
    1.2 研究意义第8-9页
    1.3 文献综述第9-10页
    1.4 研究方法第10-11页
        1.4.1 比较分析法第10页
        1.4.2 实证分析法第10-11页
第二章 小额诉讼程序的法理基础第11-15页
    2.1 小额诉讼程序的概念及特征第11页
        2.1.1 小额诉讼程序的概念第11页
        2.1.2 小额诉讼程序的特征第11页
    2.2 小额诉讼程序的基本理念第11-13页
        2.2.1 司法亲民第11-12页
        2.2.2 费用相当第12页
        2.2.3 公正与效率第12-13页
    2.3 小额诉讼程序的价值第13-15页
        2.3.1 降低诉讼门槛第13页
        2.3.2 提高诉讼效率第13页
        2.3.3 完善了我国诉讼程序体系第13-15页
第三章 我国小额诉讼程序的立法现状第15-27页
    3.1 立法进程第15-16页
    3.2 《民事诉讼法》对小额诉讼程序粗线条式的规定第16-18页
        3.2.1 适用小额程序的法院仅限为基层人民法院及其派出的法庭第16页
        3.2.2 适用小额程序审理的案件首先要符合简易程序的受案范围第16-17页
        3.2.3 适用小额程序审理的案件必须同时符合标的额小的标准第17页
        3.2.4 小额程序实行一审终审第17-18页
        3.2.5 小额诉讼程序由法院强制适用第18页
    3.3 司法解释对小额诉讼程序的规定第18-27页
        3.3.1 小额诉讼程序的受案范围第18-22页
        3.3.2 小额诉讼程序期限的规定第22-23页
        3.3.3 人民法院的释明义务和当事人的程序异议权第23-25页
        3.3.4 小额程序的裁判文书第25-27页
第四章 我国小额诉讼程序构建中的问题第27-31页
    4.1 没有构建独立的小额诉讼程序第27-28页
    4.2 当事人没有程序选择权第28页
    4.3 程序不够简洁灵活第28-30页
        4.3.1 小额诉讼程序没有限制律师的代理第28页
        4.3.2 便民性措施的缺失第28-29页
        4.3.3 没有专门的审判机关对小额诉讼程序进行审理第29页
        4.3.4 没有相应的配套执行措施第29页
        4.3.5 缺乏对小额诉讼程序专门审理期限的规定第29-30页
    4.4 对当事人的救济不完善第30-31页
第五章 完善我国小额诉讼程序的建议第31-37页
    5.1 小额诉讼程序的独立化第31页
    5.2 赋予当事人一定的程序选择权第31-33页
    5.3 具体程序力求更为简便易行第33-35页
        5.3.1 限制律师代理第33页
        5.3.2 强化法官调解职能第33页
        5.3.3 小额程序的审判与执行的衔接第33-34页
        5.3.4 设立专门小额审判庭第34页
        5.3.5 开庭时间和地点体现便民性第34-35页
    5.4 完善救济途径第35页
    5.5 小额诉讼程序的网络审判第35-37页
参考文献第37-39页
致谢第39-40页
作者简介第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:我国刑事速裁程序的实践与完善
下一篇:论意外伤害保险中意外伤害之界定