小额诉讼程序研究
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-18页 |
| (一) 研究缘起 | 第12-13页 |
| (二) 研究对象及方法 | 第13-14页 |
| 1. 研究对象 | 第13-14页 |
| 2. 研究数据来源及研究方法 | 第14页 |
| (三) 小额诉讼程序与相关程序比较 | 第14-18页 |
| 1. 小额诉讼程序与简易程序 | 第14-15页 |
| 2. 小额诉讼程序与特别程序 | 第15-16页 |
| 3. 小额诉讼程序与非讼程序 | 第16-18页 |
| 一、小额诉讼程序概述 | 第18-22页 |
| (一) 小额诉讼程序的背景 | 第18-19页 |
| (二) 小额诉讼程序设立的理念 | 第19-20页 |
| (三) 小额诉讼程序的特征 | 第20-22页 |
| 1. 标的额有限制 | 第20页 |
| 2. 适用案件类型有限制 | 第20页 |
| 3. 重视调解 | 第20页 |
| 4 成本较低 | 第20-21页 |
| 5 庭审方式更加简便灵活 | 第21-22页 |
| 二、域外小额诉讼程序考察 | 第22-29页 |
| (一) 英美法系代表 | 第22-23页 |
| 1. 英国 | 第22页 |
| 2. 美国 | 第22-23页 |
| (二) 大陆法系代表 | 第23-24页 |
| 1. 德国 | 第23页 |
| 2. 日本 | 第23-24页 |
| 3. 我国台湾地区 | 第24页 |
| (三) 两大法系小额诉讼程序比较分析 | 第24-29页 |
| 1. 受案范围 | 第24-25页 |
| 2. 审理机制 | 第25-26页 |
| 3. 律师参与 | 第26-27页 |
| 4. 救济程序 | 第27-29页 |
| 三、我国小额诉讼程序的适用现状分析 | 第29-38页 |
| (一) 我国小额诉讼程序适用的法规范依据 | 第29-32页 |
| 1. 民事诉讼法及其司法解释 | 第29-31页 |
| 2. 地方操作指引 | 第31-32页 |
| (二) 小额诉讼程序之实证分析 | 第32-38页 |
| 1. 社会公众对于小额诉讼程序的态度 | 第33-34页 |
| 2. 济南各区法院小额诉讼程序适用情况 | 第34-38页 |
| 四、小额诉讼程序在实践中面临的困境及原因 | 第38-42页 |
| (一) 小额诉讼程序适用率不高 | 第38-40页 |
| 1. 济南各区基层法院小额诉讼适用率 | 第38页 |
| 2. 小额诉讼适用率不高的原因 | 第38-40页 |
| (二) 程序选择上阻碍重重 | 第40页 |
| (三) 标的额标准限制程序功能发挥 | 第40-41页 |
| (四) 程序转换标准比较模糊 | 第41页 |
| (五) 小额诉讼程序比较优势不明显 | 第41-42页 |
| 五、小额诉讼程序实践困境之应对思路 | 第42-49页 |
| (一) 引导小额诉讼程序适用 | 第42页 |
| (二) 符合条件强制适用 | 第42-43页 |
| (三) 允许一定范围合意适用 | 第43-44页 |
| (四) 保障当事人程序异议权 | 第44页 |
| (五) 严格程序转换标准 | 第44-45页 |
| (六) 完善其他相关配套制度 | 第45-49页 |
| 六、结语 | 第49-51页 |
| 七、参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第56页 |
