| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| 第一节 选题意图 | 第9页 |
| 第二节 研究现状 | 第9-10页 |
| 第三节 研究方法 | 第10页 |
| 第四节 创新之处 | 第10-12页 |
| 第二章 死缓限制减刑的概述 | 第12-24页 |
| 第一节 名词解析 | 第12-15页 |
| 一 死刑缓期执行和死缓限制减刑 | 第12-13页 |
| 二 减刑和死缓减刑 | 第13页 |
| 三 减刑的限制和死缓限制减刑 | 第13-15页 |
| 第二节 死缓限制减刑的性质 | 第15-18页 |
| 第三节 死缓限制减刑的特点 | 第18-20页 |
| 第四节 死缓限制减刑的价值 | 第20-24页 |
| 一 死缓限制减刑使我国刑罚体系结构更加完善 | 第20-21页 |
| 二 死缓限制减刑可以更好的贯彻我国宽严相济的刑事政策 | 第21-22页 |
| 三 能够达到法律效果与社会效果的有机协调 | 第22-23页 |
| 四 体现了审判权对执行权的限制 | 第23-24页 |
| 第三章 死缓限制减刑的适用 | 第24-33页 |
| 第一节 死缓限制减刑适用的前提条件 | 第24-26页 |
| 第二节 死缓限制减刑适用的对象条件 | 第26-28页 |
| 第三节 死缓限制减刑的实质条件 | 第28-30页 |
| 第四节 死缓限制减刑的适用程序 | 第30-33页 |
| 第四章 死缓限制减刑制度引入复权之思考 | 第33-42页 |
| 第一节 复权制度概述 | 第34-36页 |
| 一 复权制度的渊源 | 第34-35页 |
| 二 复权制度的特征 | 第35-36页 |
| 第二节 我国限制减刑引入复权制度的可行性分析 | 第36-39页 |
| 一 限制减刑纳入复权制度范围的理论分析 | 第36-37页 |
| 二 我国限制减刑引入复权制度的必要性 | 第37-39页 |
| 第三节 死缓限制减刑复权适用本土化思考 | 第39-42页 |
| 第五章 死缓限制减刑的不足及完善 | 第42-48页 |
| 第一节 死缓限制减刑实体条件的不足 | 第42-44页 |
| 一 死缓限制减刑的适用范围过窄 | 第42-43页 |
| 二 对有组织的暴力犯罪界定不明 | 第43页 |
| 三 对于累犯的规定比较笼统 | 第43-44页 |
| 第二节 死缓限制减刑的程序缺陷 | 第44页 |
| 第三节 死缓限制减刑实体条件的完善 | 第44-47页 |
| 一 适当扩大限制减刑的适用范围 | 第44-45页 |
| 二 明确解释“有组织的暴力犯罪” | 第45-46页 |
| 三 区别对待各种累犯 | 第46-47页 |
| 第四节 死缓限制减刑制度程序设计的完善 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |