我国信用评级业国际化发展研究
致谢 | 第1-6页 |
中文摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-10页 |
1 引言 | 第10-19页 |
·研究背景及意义 | 第10-11页 |
·研究背景 | 第10-11页 |
·研究意义 | 第11页 |
·国内外研究现状 | 第11-15页 |
·国内外信用评级市场发展现状 | 第11-13页 |
·美国信用评级业存在的问题和监管模式改进 | 第13页 |
·信用评级业国际比较 | 第13-14页 |
·我国信用评级业存在的问题和对策 | 第14-15页 |
·信用评级业国际化发展理论基础 | 第15-16页 |
·研究内容及研究方法 | 第16-17页 |
·本文的框架 | 第17页 |
·本文的创新之处 | 第17-19页 |
2 信用评级国际化内涵 | 第19-25页 |
·信用评级的概念及作用 | 第19-22页 |
·信用评级的概念 | 第19-20页 |
·信用评级的作用 | 第20-21页 |
·信用评级的重要性 | 第21-22页 |
·信用评级国际化的内涵 | 第22-25页 |
·信用评级业国际化的内涵 | 第22页 |
·信用评级业国际化的表现 | 第22-25页 |
3 我国信用评级业发展现状和动因分析 | 第25-41页 |
·我国信用评级业生存环境分析 | 第25-29页 |
·我国宏观经济环境分析 | 第25-26页 |
·我国信用评级业主要评级对象情况 | 第26-29页 |
·我国信用评级业发展沿革及国际化历程 | 第29-34页 |
·我国信用评级业发展沿革 | 第29-33页 |
·我国信用评级业国际化历程 | 第33-34页 |
·我国信用评级业国际化发展动因分析 | 第34-36页 |
·国内资本市场初具规模 | 第34-35页 |
·维护本国利益及国家经济信息安全的需要 | 第35-36页 |
·后危机时代,金融秩序重建的良好机会 | 第36页 |
·我国信用评级业国际化发展存在的问题 | 第36-41页 |
·市场需求有限,评级业务范围狭窄 | 第36-38页 |
·评级结果缺乏公信力,难以形成国际化声誉 | 第38-39页 |
·立法工作滞后,未形成有效监管体系 | 第39页 |
·美国特许权制度造成的准入障碍 | 第39-41页 |
4 信用评级业国际化发展经验借鉴 | 第41-56页 |
·国际信用评级市场总体状况 | 第41-42页 |
·案例:穆迪公司国际化发展策略及路径 | 第42-53页 |
·穆迪公司国际收入及员工情况 | 第42-48页 |
·穆迪公司国际化发展策略 | 第48-50页 |
·穆迪公司的国际化发展路径 | 第50-53页 |
·欧盟信用评级业的国际化发展经验 | 第53-54页 |
·亚太地区等国信用评级业的发展经验 | 第54-56页 |
5 我国信用评级业国际化发展建议 | 第56-62页 |
·我国信用评级业发展政策建议 | 第56-59页 |
·明确监管部门,加强对信用评级业的管理和引导 | 第56-57页 |
·加强对外资的控制,建立我国信用评级市场体系 | 第57-58页 |
·扩大本国信用评级市场 | 第58页 |
·完善法律法规,推动信用评级使用范围 | 第58-59页 |
·我国信用评级业国际化发展策略建议 | 第59-62页 |
·我国信用评级业国际化发展路径选择 | 第59-60页 |
·我国信用评级国际化发展分阶段策略 | 第60-62页 |
6 结论 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-65页 |
附录A | 第65-68页 |
作者简历 | 第68-70页 |
学位论文数据集 | 第70页 |