摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4页 |
第1章 引言 | 第7-9页 |
第2章 研究起点:德国股权善意取得制度 | 第9-13页 |
2.1 权利外观 | 第9页 |
2.2 法律行为取得股权 | 第9-10页 |
2.3 受让人善意 | 第10-11页 |
2.4 登记错误状态满三年或真实权利人的可归责性 | 第11-12页 |
2.5 不存在异议登记 | 第12-13页 |
第3章 正当性探讨:我国股权善意取得制度 | 第13-23页 |
3.1 股权的特殊属性 | 第13-18页 |
3.1.1 股权的概念 | 第13页 |
3.1.2 股权的性质 | 第13-15页 |
3.1.3 两学说交锋 | 第15-18页 |
3.2 我国的股权变动模式 | 第18-20页 |
3.2.1 股权变动模式的两学说 | 第18页 |
3.2.2 股权变动模式之争 | 第18-20页 |
3.3 善意取得制度理论 | 第20-22页 |
3.3.1 善意取得的产生——信赖保护 | 第20-21页 |
3.3.2 信赖保护的中心——权利外观 | 第21-22页 |
3.4 股权善意取得的正当性 | 第22-23页 |
第4章 规范分析:股权善意取得的构成要件 | 第23-33页 |
4.1 无权处分 | 第23-24页 |
4.2 受让人须为善意 | 第24-27页 |
4.2.1 善意内涵 | 第24-25页 |
4.2.2 确定善意的准据时间 | 第25页 |
4.2.3 善意的证明责任 | 第25-26页 |
4.2.4 第三人善意的公司法依据 | 第26-27页 |
4.3 以合理价格转让股权 | 第27-28页 |
4.3.1 存在依据 | 第27-28页 |
4.3.2 合理价格的判断 | 第28页 |
4.4 完成工商变更登记 | 第28-29页 |
4.5 真实权利人的可归责性 | 第29-33页 |
4.5.1“可归责性”引入的必要性 | 第31-32页 |
4.5.2 引入方式 | 第32-33页 |
第5章 司法认定:股权善意取得的适用 | 第33-44页 |
5.1 名义股东转让股权的股权善意取得 | 第33-36页 |
5.1.1 名义股东之法律规范 | 第33-34页 |
5.1.2 以法律关系为主线认定股权善意取得 | 第34-36页 |
5.2“一股二卖”的股权善意取得 | 第36-44页 |
5.2.1“一股二卖”之法律规范 | 第36-37页 |
5.2.2 以股权转让合同效力为前提认定股权善意取得 | 第37-40页 |
5.2.3 股权善意取得的效果 | 第40-44页 |
第6章 结论 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第49页 |