| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 犯罪记录封存概述 | 第11-19页 |
| 1.1 封存的背景、意义及根据 | 第11-14页 |
| 1.1.1 封存的背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.2 封存的理论根据 | 第12-14页 |
| 1.2 我国关于封存的现行立法规定 | 第14-19页 |
| 1.2.1 犯罪记录封存的概念 | 第14-15页 |
| 1.2.2 封存的实施主体 | 第15-16页 |
| 1.2.3 封存的适用对象和条件 | 第16-17页 |
| 1.2.4 封存的效力 | 第17页 |
| 1.2.5 解封的条件 | 第17-19页 |
| 2 我国犯罪记录封存制度在司法实务中存在的问题 | 第19-26页 |
| 2.1 与部分刑事诉讼制度存在冲突 | 第19-20页 |
| 2.2 学界和实务届对封存的效力理解不一 | 第20-23页 |
| 2.2.1 犯罪记录封存与犯罪记录消灭的争议 | 第20-21页 |
| 2.2.2 已被封存的前罪能否成为再次犯罪刑罚裁量的依据 | 第21-22页 |
| 2.2.3 与相关法律法规、行政规章之间的矛盾 | 第22-23页 |
| 2.3 犯罪记录查询无统一规范 | 第23-24页 |
| 2.4 各司法机关对封存工作衔接配合不到位 | 第24页 |
| 2.5 保密义务规定不明，执行不到位 | 第24-26页 |
| 3 完善我国犯罪记录封存制度的设想 | 第26-37页 |
| 3.1 协调刑事诉讼制度与犯罪记录封存制度的冲突 | 第26-27页 |
| 3.2 明确封存的效力 | 第27-30页 |
| 3.2.1 明确犯罪记录封存不等于犯罪记录消灭 | 第27-28页 |
| 3.2.2 明确被封存的前罪不得成为再次犯罪刑罚裁量的依据 | 第28-29页 |
| 3.2.3 协调与相关法律法规、行政规章之间的冲突 | 第29-30页 |
| 3.3 规范查询事由、程序及政法机关的权限 | 第30-31页 |
| 3.4 促进司法机关对封存工作的衔接配合 | 第31-33页 |
| 3.5 明确保密责任 | 第33-34页 |
| 3.6 该制度适合我国国情的进步方向 | 第34-37页 |
| 3.6.1 适当扩大犯罪记录封存制度的适用范围 | 第35页 |
| 3.6.2 科学筛选适合犯罪记录封存制度的人 | 第35-37页 |
| 4 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
