以房抵债性质探析--兼评《民间借贷司法解释》第24条
中文提要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
序言 | 第7-9页 |
一、问题的提出 | 第9-14页 |
(一)两则案例引发的困惑 | 第9-11页 |
(二)现行法律对以房抵债的规定 | 第11-12页 |
(三)焦点归纳 | 第12-14页 |
二、房屋买卖合同与借贷合同交叉混合的分类 | 第14-20页 |
(一)最高人民法院相关判例 | 第14-16页 |
(二)房屋买卖合同与借贷合同交叉混合的分类 | 第16-19页 |
1.买卖关系本质:债务清偿 | 第16-18页 |
2.买卖关系本质:出卖标的物 | 第18-19页 |
(三)审查原则:内部行为外部行为综合考虑 | 第19-20页 |
三、“提供担保”之解释路径辨析 | 第20-34页 |
(一)“名为买卖,实为借贷合同的让与担保” | 第20-30页 |
1.是否符合让与担保构成要件 | 第22-25页 |
2.是否符合“物权法定”原则 | 第25-27页 |
3.是否有承认不动产让与担保的必要性 | 第27-30页 |
(二)“名为买卖,实为借贷合同的后让与担保” | 第30-32页 |
(三)“名为买卖,实为抵押” | 第32-34页 |
四、“附条件代物清偿”之解释路径 | 第34-42页 |
(一)“附条件”之解释路径 | 第34-35页 |
(二)附条件的代物清偿协议 | 第35-38页 |
(三)单纯代物清偿协议效力之否定—禁止流押(质) | 第38-42页 |
结论 | 第42-44页 |
参考文献 | 第44-49页 |
攻读硕士学位期间本人公开发表的文章 | 第49-50页 |
致谢 | 第50-51页 |