新世纪以来中日新闻伦理规范比较研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 绪论 | 第12-19页 |
| 一、研究目的 | 第12-13页 |
| 二、文献综述 | 第13-17页 |
| 三、研究方法 | 第17-18页 |
| 四、本文创新点 | 第18-19页 |
| 第一章 中日新闻伦理规范发展历史回顾 | 第19-30页 |
| 第一节 日本新闻伦理规范的源流探析 | 第19-24页 |
| 一、新闻伦理观念萌芽 | 第19-20页 |
| 二、美国接管揠苗助长 | 第20-21页 |
| 三、人权意识逐步提升 | 第21-23页 |
| 四、新世纪的修正与完善 | 第23-24页 |
| 第二节 中国新闻伦理规范的发展轨迹 | 第24-30页 |
| 一、新闻伦理思想早期发展 | 第24-26页 |
| 二、新闻伦理规范初步形成 | 第26页 |
| 三、党的新闻伦理道德建设 | 第26-28页 |
| 四、新世纪以来规范的进步 | 第28-30页 |
| 第二章 中日新闻伦理规范文本内容的异同 | 第30-43页 |
| 第一节 品德的准则比较 | 第30-35页 |
| 一、忠于党和人民与忠于职守和公众 | 第30-32页 |
| 二、实事求是与诚实准则 | 第32-33页 |
| 三、廉洁无私与尊重公共利益 | 第33-34页 |
| 四、团结友爱与公平竞争 | 第34-35页 |
| 第二节 责任的原则比较 | 第35-40页 |
| 一、社会责任与言论自由 | 第35-37页 |
| 二、真实公正与准确公平 | 第37-38页 |
| 三、遵守法律与尊重人权 | 第38-39页 |
| 四、坚持舆论导向与不偏不党 | 第39-40页 |
| 第三节 职责的规则比较 | 第40-43页 |
| 一、报道规则大同小异 | 第40-41页 |
| 二、编辑权责归属不同 | 第41-43页 |
| 第三章 中日新闻伦理规范执行机制的差异 | 第43-53页 |
| 第一节 新闻行业自律机构权责 | 第43-48页 |
| 一、行业自律机构内部特点 | 第43-46页 |
| 二、行业自律机构工作内容 | 第46-48页 |
| 第二节 行政力量对新闻伦理规范的影响 | 第48-51页 |
| 一、行政介入手段差异 | 第48-50页 |
| 二、行政介入效果对比 | 第50-51页 |
| 第三节 媒体内部执行情况 | 第51-53页 |
| 一、日本媒体内部规范与媒介自律 | 第51页 |
| 二、中国新闻媒体内部执行情况 | 第51-53页 |
| 第四章 对我国新闻伦理规范建设的建议 | 第53-60页 |
| 第一节 规范内容的完善 | 第53-56页 |
| 一、规范文本体现专业化 | 第53-55页 |
| 二、适当加强人权尊重的内容 | 第55-56页 |
| 第二节 执行机制的完善 | 第56-60页 |
| 一、建立新闻评议委员会 | 第56页 |
| 二、加强媒体内部监督机制 | 第56-57页 |
| 三、加强职业伦理道德教育 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
