| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 一、研究综述 | 第8-10页 |
| 二、研究对象 | 第10-11页 |
| 三、研究方法 | 第11-12页 |
| （一） 归纳分析的方法 | 第11-12页 |
| （二） 统计分析的方法 | 第12页 |
| （三） 理论分析的方法 | 第12页 |
| 四、研究意义 | 第12-14页 |
| 第二章 法制新闻报道法律语言使用现状梳理 | 第14-21页 |
| 一、法律语言的使用方式 | 第14-18页 |
| （一） 直接引用或转述法条 | 第14-15页 |
| （二） 引用或转述司法文书相关内容 | 第15页 |
| （三） 描述、评论典型案件 | 第15-17页 |
| （四） 对法律术语，法律程序做出阐释 | 第17页 |
| （五） 报道新的法律规定、司法尝试 | 第17-18页 |
| 二、法律语言使用的准确程度 | 第18-19页 |
| 三、法律语言使用的风格特点 | 第19-21页 |
| 第三章 法制新闻报道中对法律语言的正确使用及其重要作用 | 第21-30页 |
| 一、正确使用法律语言的表现 | 第21-23页 |
| （一） 准确地引用或转述了法律条文 | 第21页 |
| （二） 准确地使用了法律术语 | 第21-22页 |
| （三） 准确地阐释了法律术语或法律程序 | 第22-23页 |
| 二、正确使用法律语言的重要作用 | 第23-30页 |
| （一） 实现法制新闻报道的功能 | 第23-24页 |
| （二） 更好地实现法律的规范作用 | 第24-27页 |
| （三） 达到良好的传播效果 | 第27-30页 |
| 第四章 法制新闻报道中法律语言使用存在的问题及原因 | 第30-39页 |
| 一、法制新闻报道中法律语言使用存在的问题 | 第30-37页 |
| （一） 国家机关称谓不一致 | 第30-31页 |
| （二） 随意简化、生造词语 | 第31-33页 |
| （三） 对法律术语的理解不当 | 第33-35页 |
| （四） 同一法律术语表述不一 | 第35-37页 |
| （五） 法条引用、转述错误或不清 | 第37页 |
| 二、法制新闻报道中法律语言使用存在问题的原因 | 第37-39页 |
| （一） 专业知识欠缺 | 第37-38页 |
| （二） 对法律语言的正确使用不够重视 | 第38页 |
| （三） 时效和版面限制 | 第38-39页 |
| 第五章 对法制新闻报道中法律语言使用失范问题的建议 | 第39-44页 |
| 一、提高对法律语言使用规范化的认识 | 第39-40页 |
| 二、加强法制新闻工作者的相关知识培训 | 第40-41页 |
| 三、建立法律语言使用奖惩机制 | 第41页 |
| 四、制定法制新闻报道法律语言使用规范 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
