| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 论文研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-11页 |
| 1.2 拟采取的研究方法 | 第11页 |
| 1.3 论文可能的特点 | 第11-12页 |
| 2 相关文献综述 | 第12-17页 |
| 2.1 企业社会责任审计概念综述 | 第12-14页 |
| 2.2 企业社会责任审计评价指标综述 | 第14-17页 |
| 3 企业社会责任审计评价指标体系的理论基础 | 第17-21页 |
| 3.1 委托代理理论 | 第17-18页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第17页 |
| 3.1.2 委托代理理论与企业社会责任审计 | 第17-18页 |
| 3.2 利益相关者理论 | 第18-21页 |
| 3.2.1 利益相关者理论 | 第18-19页 |
| 3.2.2 利益相关者理论对企业社会责任审计意义 | 第19-21页 |
| 4 企业社会责任审计评价指标体系构建 | 第21-35页 |
| 4.1 企业社会责任审计主客体选择 | 第21-22页 |
| 4.1.1 企业社会责任审计的主体选择 | 第21-22页 |
| 4.1.2 企业社会责任审计的客体选择 | 第22页 |
| 4.2 企业社会责任审计指标体系构建原则 | 第22-24页 |
| 4.2.1 目标相适应原则 | 第22-23页 |
| 4.2.2 科学性原则 | 第23页 |
| 4.2.3 系统一体性原则 | 第23页 |
| 4.2.4 全面重点相结合原则 | 第23页 |
| 4.2.5 可操作性原则 | 第23-24页 |
| 4.2.6 可比较性原则 | 第24页 |
| 4.2.7 可持续性原则 | 第24页 |
| 4.3 企业社会责任内容 | 第24-28页 |
| 4.3.1 企业对股东和债权人的责任 | 第25页 |
| 4.3.2 企业对供应商和合作伙伴的责任 | 第25页 |
| 4.3.3 企业对员工的责任 | 第25-26页 |
| 4.3.4 企业对消费者的责任 | 第26页 |
| 4.3.5 企业对政府的责任 | 第26-27页 |
| 4.3.6 企业对社区的责任 | 第27页 |
| 4.3.7 企业对环境资源的责任 | 第27-28页 |
| 4.4 企业社会责任审计评价指标 | 第28-32页 |
| 4.4.1 与股东和债权人相关审计评价指标 | 第28-29页 |
| 4.4.2 与企业商业伙伴相关的审计评价指标 | 第29页 |
| 4.4.3 与员工责任相关的审计评价指标 | 第29-30页 |
| 4.4.4 与消费者相关的审计评价指标 | 第30-31页 |
| 4.4.5 与政府相关的审计评价指标 | 第31页 |
| 4.4.6 与社区相关的审计评价指标 | 第31页 |
| 4.4.7 与资源环境相关的审计评价指标 | 第31-32页 |
| 4.5 企业社会责任审计评价指标体系模型 | 第32-35页 |
| 4.5.1 指标权重的获取 | 第32-33页 |
| 4.5.2 指标赋值评分 | 第33-35页 |
| 5 企业社会责任评价指标体系案例应用 | 第35-39页 |
| 5.1 案例背景 | 第35-36页 |
| 5.2 指标权重确定 | 第36-37页 |
| 5.3 评价指标体系测评结果 | 第37-39页 |
| 6 结束语 | 第39-40页 |
| 6.1 研究结论 | 第39页 |
| 6.1.1 企业社会责任审计将成为审计行业的重要分支之一 | 第39页 |
| 6.1.2 企业社会责任审计需要系统的企业社会责任评价指标体系 | 第39页 |
| 6.1.3 企业社会责任审计评价指标体系具备可操作性 | 第39页 |
| 6.2 研究不足 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
