| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 轻微刑事案件快速处理机制的由来及概念展开 | 第8-10页 |
| 一、轻微刑事案件快速处理机制的由来 | 第8页 |
| 二、轻微刑事案件的界定 | 第8-9页 |
| 三、快速处理的含义 | 第9-10页 |
| 第二章 轻微刑事案件快速处理机制的价值及意义 | 第10-14页 |
| 一、轻微刑事案件快速处理机制利于提高诉讼效率，节约司法资源 | 第10-11页 |
| 二、轻微刑事案件快速处理机制是刑罚比例性原则的要求 | 第11-12页 |
| 三、轻微刑事案件快速处理机制是刑罚目的的体现 | 第12-13页 |
| （一） 轻微刑事案件的快速处理机制利于犯罪预防的实现 | 第12-13页 |
| （二） 轻微刑事案件的快速处理机制利于罪犯的矫正 | 第13页 |
| 四、轻微刑事案件快速处理机制扩展了简易程序的适用空间 | 第13-14页 |
| 第三章 轻微刑事案件快速处理机制的可行性分析 | 第14-19页 |
| 一、程序分流理论为快速处理机制提供了理论支撑 | 第14页 |
| 二、轻微刑事案件自身的特点为快速处理机制提供了实践的基础 | 第14-15页 |
| 三、逮捕证明标准的提高为轻微刑事案件提速提供了证据准备 | 第15-16页 |
| 四、域外实践为轻刑案件的快审机制提供了经验 | 第16-19页 |
| （一） 意大利 | 第16-17页 |
| （二） 德国 | 第17-18页 |
| （三） 美国 | 第18-19页 |
| 第四章 轻微刑事案件快速处理机制的实证分析 | 第19-27页 |
| 一、以2006 年北京部分检察院轻微刑事案件统计分析 | 第19-23页 |
| 二、海淀检察院试行轻微刑事案件快速处理机制情况分析 | 第23-27页 |
| （一） 运行机制 | 第23-24页 |
| （二） 运行成效 | 第24-25页 |
| （三） 存在问题 | 第25-27页 |
| 第五章 轻微刑事案件快速处理机制的完善 | 第27-32页 |
| 一、坚持公正与效率的统一 | 第27页 |
| 二、注意保护诉讼当事人的合法权益 | 第27-29页 |
| （一） 知情权 | 第27-28页 |
| （二） 选择权 | 第28页 |
| （三） 辩护权 | 第28-29页 |
| 三、加强三机关的相互配合与监督 | 第29页 |
| 四、进一步明确轻微刑事案件的适用范围 | 第29-30页 |
| 五、简化快审程序 | 第30-31页 |
| （一） 加强各机关程序选择的自主性 | 第30页 |
| （二） 减少层级审批 | 第30页 |
| （三） 简化诉讼文书的制作 | 第30-31页 |
| （四） 减少侦查羁押措施的适用 | 第31页 |
| 六、组建专门的快审机构 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
