摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
一、绪论 | 第8-14页 |
(一) 研究背景、意义及方法 | 第8-9页 |
1、研究背景及意义 | 第8-9页 |
2、研究方法 | 第9页 |
(二) 相关文献综述 | 第9-14页 |
1、资源衰退型城市转型过程中预警机制的相关研究 | 第10页 |
2、资源衰退型城市转型过程中民生问题研究 | 第10页 |
3、资源衰退型城市转型产业结构调整与优化的研究 | 第10-14页 |
二、资源枯竭型城市转型发展概述 | 第14-24页 |
(一) 资源枯竭型城市的界定 | 第14页 |
1、资源型城市 | 第14页 |
2、资源枯竭型城市 | 第14页 |
(二) 资源枯竭型城市的发展特征 | 第14-17页 |
1、资源城市开发的突发性特征 | 第14-15页 |
2、资源开采与城市发展同步性 | 第15页 |
3、资源城市发展阶段性明显 | 第15-16页 |
4、资源城市产业结构单一 | 第16页 |
5、城市综合效益呈现递减态势 | 第16-17页 |
(三) 资源枯竭型城市转型发展的含义及特征 | 第17-18页 |
1、资源枯竭型城市转型发展的含义 | 第17页 |
2、资源枯竭型城市转型发展的特征 | 第17-18页 |
(四) 资源枯竭型城市转型发展的理论基础 | 第18-24页 |
1、资源生命周期及城市发展理论 | 第18-19页 |
2、产业转型理论 | 第19-20页 |
3、比较优势与竞争优势理论 | 第20页 |
4、循环经济理论 | 第20页 |
5、科技创新与产业升级理论 | 第20-22页 |
6、文化产业转型理论 | 第22-24页 |
三、昆明市东川区转型发展存在的问题及原因 | 第24-28页 |
(一) 昆明市东川区转型发展存在的问题 | 第24-26页 |
1、资源日趋枯竭,产业无法有效衔接 | 第24页 |
2、开发成本高,企业无法适应市场竞争 | 第24页 |
3、企业设备老化,设备、技术更新缓慢 | 第24页 |
4、产业结构单一,经济发展缺乏动力 | 第24-25页 |
5、管理机制不完善,制度运行存在缺陷 | 第25页 |
6、缺乏人才 | 第25-26页 |
(二) 昆明市东川区转型过程中遇到问题的原因 | 第26-28页 |
1、客观原因 | 第26页 |
2、主观原因 | 第26-28页 |
四、昆明市东川区转型发展面临的困境 | 第28-32页 |
(一) 创新困境 | 第28页 |
(二) 产业结构困境 | 第28-29页 |
(三) 机制体制困境 | 第29-30页 |
(四) 相关法律法规不健全、专门机构缺乏 | 第30页 |
(五) 缺乏相关配套政策支持 | 第30-32页 |
五、国内外资源枯竭型城市转型发展经验及启示 | 第32-38页 |
(一) 发达国家资源枯竭型城市转型发展的主要经验 | 第32-35页 |
1、德国经验 | 第32页 |
2、法国经验 | 第32-33页 |
3、美国经验 | 第33-34页 |
4、日本经验 | 第34页 |
5、英国经验 | 第34-35页 |
(二) 发达国家资源枯竭型城市转型发展对东川的启示 | 第35-38页 |
1、及时寻找替代产业 | 第35页 |
2、对剩余劳动力进行有效转移 | 第35-36页 |
3、制定相关产业政策 | 第36-37页 |
4、加强资源企业的体制转变 | 第37-38页 |
六、对资源枯竭型城市转型的建议 | 第38-51页 |
(一) 资源枯竭型城市转型发展的地方政府政策建议 | 第38-49页 |
1、树立可持续发展观,优化替代产业 | 第38-40页 |
2、推动产业结构调整,实现多元发展 | 第40-42页 |
3、加快体制创新,大力发展民营经济,扩大对外开放 | 第42-43页 |
4、完善人才政策 | 第43-44页 |
5、坚持以人为本,提高人们生活水平 | 第44-46页 |
6、制定东川转型发展的相关法律法规,重视可持续发展问题 | 第46页 |
7、技术创新政策 | 第46-47页 |
8、财税政策 | 第47-48页 |
9、投资政策 | 第48页 |
10、转型发展条例需要公民的参与 | 第48-49页 |
(二) 资源枯竭型城市转型发展的国家政策建议 | 第49-51页 |
1、完善联络协调机制 | 第49页 |
2、加大对试点城市体制机制创新的鼓励 | 第49-50页 |
3、确保国家支持性政策的稳定 | 第50-51页 |
结束语 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
致谢 | 第55页 |