摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
导论 | 第9-18页 |
(一)选题背景及意义 | 第9-10页 |
(二)国外邻避政治的研究 | 第10-13页 |
(三)国内研究演进 | 第13-15页 |
(四)研究思路与使用方法 | 第15-17页 |
(五)分析框架:“利益-参与-绩效”分析 | 第17-18页 |
一、国内典型PX项目邻避案例分析 | 第18-23页 |
(一)因邻避效应导致PX项目失败的案例 | 第18-20页 |
(二)厦门PX项目失败原因分析 | 第20页 |
(三)成功案例:漳州承接厦门PX项目 | 第20-21页 |
(四)漳州PX项目成功原因分析 | 第21页 |
(五)PX项目中解决邻避效应的启示 | 第21-23页 |
二、国内典型生活垃圾焚烧发电项目案例分析 | 第23-33页 |
(一)因邻避效应导致生活垃圾焚烧发电项目失败的案例 | 第24-26页 |
(二)余杭生活垃圾焚烧发电项目失败原因分析 | 第26-28页 |
(三)重建案例:番禹、余杭、吴江项目重建 | 第28-30页 |
(四)余杭项目重建初步成功原因分析 | 第30-32页 |
(五)生活垃圾焚烧发电项目解决邻避效应的启示 | 第32-33页 |
三、解决重大公共设施项目邻避效应的对策建议 | 第33-37页 |
(一)建立选址程序 | 第33页 |
(二)源头控制以提高政府满意度 | 第33-34页 |
(三)公众参与以降低公众邻避意识 | 第34-35页 |
(四)有效的沟通协调机制 | 第35页 |
(五)合理补偿以提高补偿满意度 | 第35-36页 |
(六)规范媒体参与提高宣传作用 | 第36-37页 |
附录 | 第37-48页 |
附录一 | 第37-40页 |
附录二 | 第40-44页 |
附录三 | 第44-48页 |
结论 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
致谢 | 第52-53页 |