| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 一、涉外定牌加工制度的概述 | 第11-13页 |
| (一) 一般概况 | 第11-12页 |
| 1、涉外定牌加工制度的定义 | 第11页 |
| 2、涉外定牌加工的历史 | 第11-12页 |
| 3、涉外定牌加工的发展现状 | 第12页 |
| (二) 我国对涉外定牌加工商标侵权的立法规定 | 第12-13页 |
| 1、商标侵权判定标准 | 第12-13页 |
| 2、商标使用行为 | 第13页 |
| 二、我国对涉外定牌加工商标侵权问题的争论 | 第13-18页 |
| (一) 我国对涉外定牌加工商标侵权的争议焦点 | 第13-14页 |
| 1、行为要件:是否是商标法上的使用行为 | 第13-14页 |
| 2、结果要件:混淆可能性问题 | 第14页 |
| (二) 我国对涉外定牌加工商标侵权的不同判决结果 | 第14-18页 |
| 1、构成侵权并判令赔偿 | 第14-15页 |
| 2、构成商标侵权并酌情判令赔偿 | 第15-16页 |
| 3、构成侵权但不赔偿 | 第16页 |
| 4、不构成侵权 | 第16-17页 |
| 5、对我国相关司法判决的总结 | 第17-18页 |
| 三、其他国家对涉外定牌加工的商标侵权性质的态度 | 第18-26页 |
| (一) 美国 | 第18-23页 |
| 1、美国相关法律规定 | 第18-20页 |
| (1)对于商标使用的界定 | 第18-19页 |
| (2) 对于混淆的界定 | 第19-20页 |
| 2、美国相关判例 | 第20-23页 |
| (1) Corning Class Work V. The Jeannette Glass Company案 | 第20-21页 |
| (2) AmericanRice,Inc. v. Arkansas Rice Growers Co-op. Ass'n案 | 第21-22页 |
| (3) McBeev.Delica Co.,Ltd.案 | 第22-23页 |
| (二) 欧盟 | 第23-26页 |
| 1、欧盟相关法律规定 | 第23-24页 |
| (1) 对于商标使用的界定 | 第23页 |
| (2) 对于混淆的界定 | 第23-24页 |
| 2、欧盟相关判例 | 第24-26页 |
| (1) Arsenal足球俱乐部诉Mathhew Reed侵犯注册商标案 | 第24页 |
| (2) 亚当欧宝股份有限公司诉奥泰克公司案 | 第24-26页 |
| 四、完善我国涉外定牌加工商标侵权规则与实践的建议 | 第26-29页 |
| (一) 涉外定牌加工各方利益的平衡 | 第26-27页 |
| (二) 混淆理论的完善 | 第27-28页 |
| (三) "商标使用"突破地域性限制的问题 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 后记 | 第31页 |
