| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 一 绪论 | 第11-16页 |
| （一）研究的背景和意义 | 第11-12页 |
| （二）本文的研究思路以及研究方法 | 第12-13页 |
| （三）国内外研究综述 | 第13-16页 |
| 二 环保技术专利强制许可制度概述 | 第16-32页 |
| （一）基本概念界定 | 第16-26页 |
| 1.环保技术的概念、特征与分类 | 第16-20页 |
| 2.环保技术专利强制许可的概念与特征 | 第20-24页 |
| 3.专利法意义上的公共利益界定 | 第24-26页 |
| （二）环保专利强制许可制度必要性分析 | 第26-29页 |
| 1.基于限制权利的需要 | 第27页 |
| 2.基于平衡利益的需要 | 第27-28页 |
| 3.基于保护人权的需要 | 第28-29页 |
| （三）构建环保技术专利强制许可制度的意义 | 第29-32页 |
| 1.灵活应对环境危机 | 第30页 |
| 2.促进环保技术的传播 | 第30-31页 |
| 3.促进公平竞争的实现 | 第31-32页 |
| 三 我国环保技术专利强制许可制度的现状及面临的问题 | 第32-37页 |
| （一）我国专利强制许可制度的现状及存在的问题 | 第32-34页 |
| 1.申请强制许可事由不灵活、范围界定不清楚 | 第32-33页 |
| 2.申请人资格要求过高、被许可人范围过宽 | 第33-34页 |
| 3.强制许可补偿费用缺乏具体实施标准 | 第34页 |
| （二）我国实施环保技术强制许可面临的国际环境障碍 | 第34-37页 |
| 1.环保技术转让受到发达国家的干扰 | 第34-35页 |
| 2.发达国家可能会对发展中国家采取贸易壁垒等制裁措施 | 第35-36页 |
| 3.发展中国家实施专利的基础设备不完善 | 第36-37页 |
| 四 国际公约与他国立法对我国的借鉴意义 | 第37-45页 |
| （一）相关国际公约规定提供了依据 | 第37-40页 |
| 1.《巴黎协定》的文件精神 | 第37-38页 |
| 2.《Trips协议》赋予的自主灵活性 | 第38页 |
| 3.《联合国气候变化框架公约》 | 第38-40页 |
| （二）国外环保技术强制许可制度的立法规定 | 第40-45页 |
| 1.发达国家的立法规定 | 第40-43页 |
| 2.发展中国家的立法规定 | 第43-45页 |
| 五 构建环保技术专利强制许可制度的建议 | 第45-49页 |
| （一）政府坚定实施强制许可的立场 | 第45-46页 |
| 1.积极参与国际环境治理 | 第45页 |
| 2.鼓励国内环保技术创新 | 第45-46页 |
| （二）建立和完善环保专利强制许可制度 | 第46-49页 |
| 1.将环境保护纳入公共利益范畴、降低强制许可申请门槛 | 第46-47页 |
| 2.引导专利法与环境法进行制度对接 | 第47页 |
| 3.构建合理的强制许可补偿机制 | 第47-48页 |
| 4.建立环保技术管理信息库 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
